臺灣屏東地方法院95年度簡字第639號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院95年簡字第639號刑事判決

裁判日期：民國95年04月28日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決95年度簡字第639號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度毒偵字第130號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包，毛重零點叁叁壹公克，沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、理由、證據及應論罪科刑所應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）相同，茲引用之。
二、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第2級毒品，不得非法持有、施用。核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2級毒品罪，其於施用第2級毒品前，同時持有第2級毒品甲基安非他命之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論以持有第2級毒品罪。爰審酌被告前因施用毒品犯行，經送觀察勒戒後，仍未能戒除施用毒品之惡習，繼續施用毒品不輟，顯見其已施用毒品成癮，陷溺已深，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，惡性非輕，及其施用毒品期間、次數，犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之第2級毒品甲基安非他命1包，毛重0.331公克，因包裝袋與甲基安非他命無從析離，故包裝袋與甲基安非他命，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之。
據上論斷，爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國95年4月28日
刑事第三庭法官楊萬益以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國95年5月8日
書記官陳勃諺附錄本判決論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條施用第1級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第2級毒品者，處3年以下有期徒刑。