臺灣彰化地方法院97年度聲字第31號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年聲字第31號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月17日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定97年度聲字第31號聲請人甲○○即被告
（上列聲請人因毒品危害防制條例案件（96年度訴字第2585號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由聲請意旨略以：聲請人即被告均按時應訊，並無逃亡之虞，被
告於民國96年10月29日發生車禍，現常有心痛、頭痛、抽搐、麻木等症狀，非保外治療顯難痊癒，且父母健康狀況不佳，母親已籌得保證金新臺幣（下同）1萬元，為此聲請具保停止羈押。
查被告因毒品危害防制條例案件，前經本院認為所涉該條例第
10條第1項、第2項之施用第一級、第二級毒品罪嫌疑重大，經本院命以2萬元具保，仍覓保無著，認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，於96年12月14日羈押。茲查此項情形依然存在，不能因具保使之消滅。其次，被告之健康情形，經臺灣彰化看守所函覆稱，被告有左腕關節疼痛等疾病，現由醫師治療、觀察中等語，依此尚無即刻生命危險，須保外治療始能痊癒之情形。此外，被告之母縱已籌得保證金1萬元，仍不足本院諭知之金額，又被告父母健康狀況如何，核與本院羈押原因無關，被告聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。
中華民國97年1月17日
刑事第四庭法官廖政勝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國97年1月17日
書記官莊何江