臺灣新竹地方法院108年度聲字第535號刑事裁定

裁判字號:臺灣新竹地方法院108年聲字第535號刑事裁定

裁判日期:民國108年05月08日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣新竹地方法院刑事裁定108年度聲字第535號聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官受刑人呂偉恩上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(108年度執聲字第383號),本院裁定如下:
主文呂偉恩所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑壹年。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人呂偉恩因犯竊盜等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條規定,定其應執行刑:刑法第53條定有明文。經查,受刑人呂偉恩因犯竊盜等案件,經本院先後判處如附表所示之刑,雖其中編號2之罪所處之刑係得易科罰金之刑,編號1之罪所處之刑係不得易科罰金之刑,依刑法第50條第1項但書第1款規定原不得就附表編號1-2之罪所示之罪刑定應執行刑,然受刑人已於民國108年4月8日在臺灣新竹地方法院檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願表勾選「是」(請求檢察官聲請合併定應執行刑,本件不聲請易科罰金及不聲請易服社會勞動,亦不撤回聲請)並於其上簽名蓋指印,此有上開公務詢問紀錄表影本
1紙附卷可參,是以受刑人已向檢察官聲請定應執行刑,合於刑法第50條第2項之規定,爰依刑法第51條第5款規定,對受刑人定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國108年5月8日
刑事第七庭法官傅曉瑄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年5月8日
書記官李佳穎附表:
┌────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│├────────┼──────────┼──────────┤│罪名│竊盜│竊盜│├────────┼──────────┼──────────┤│││有期徒刑6月.如易科││宣告刑│有期徒刑8月.│罰金新臺幣1000元折算││││一日.│├────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│107年2月3日│107年01月20日│├────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新竹地檢107年度少連│新竹地檢107年度偵字││年度案號│偵字第21號│第7439號│├───┬────┼──────────┼──────────┤││法院│新竹地院│新竹地院││最後├────┼──────────┼──────────┤││案號│107年度易字第334號│107年度原簡字第65號││├────┼──────────┼──────────┤│事實審│判決日期│107年07月27日│108年01月21日│├───┼────┼──────────┼──────────┤││法院│新竹地院│新竹地院││確定├────┼──────────┼──────────┤││案號│107年度易字第334號│107年度原簡字第65號││├────┼──────────┼──────────┤│判決│判決│107年07月27日│108年02月24日│││確定日期│││├───┴────┼──────────┼──────────┤││新竹地檢107年度執字│新竹地檢108年度執字││備註│第4937號(0000000│第2075號(0000000│││-0000000)│-0000000)│└────────┴──────────┴──────────┘

相關權益人

更多裁判書