臺灣新北地方法院101年度聲字第2666號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年聲字第2666號刑事裁定

裁判日期：民國101年06月18日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定101年度聲字第2666號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人胡際昌上列聲請人因受刑人犯偽造文書等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（101年度執聲字第1543號），本院裁定如下：
主文胡際昌因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人胡際昌因犯偽造文書等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。查受刑人胡際昌因犯偽造文書等案件，經臺灣臺北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑（惟附表編號1之犯罪日期及偵查機關年度案號應分別更正為「100年5月4日」及「臺北地檢100年度偵字第18
105、15814、17141、20481、24179、24920號」；編號1、2之宣告刑，補充「如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日」），均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國101年6月18日
刑事第一庭法官陳正偉上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官許慧禎中華民國101年6月18日