臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 104年度彰小字第90號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 蔡弘濱
被 告 黃彥鈞
上列當事人間104年度彰小字第90號請求清償債務事件，於中華
民國104年5月6日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣48,635元，及其中新台幣22,130元部分自
民國103年7月26日起至清償日止，按年息百分之13.75計算之利
息，其中新台幣25,180元部分自民國103年7月26日起至清償日止
，按年息百分之10.75計算之利息。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按因合併而消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另
立之公司承受，公司法第75條定有明文。經查，原臺灣第一
信託投資股份有限公司變更為匯通商業銀行股份有限公司，
匯通商業銀行股份有限公司於民國（下同）91年6月3日變更
為國泰商業銀行股份有限公司。又國泰商業銀行股份有限公
司於92年06月26日經財政部核准正式與世華商業銀行股份有
限公司合併，國泰商業銀行股份有限公司為消滅銀行，世華
聯合商業銀行股份有限公司為存續銀行，世華聯合商業行股
份有限公司並於92年10月27日經經濟部核准登記正式更名為
國泰世華商業銀行股份有限公司，原國泰商業股份有限公司
暨原世華聯合商業銀行股份有限公司之權利義務由合併後存
續並更名之國泰世華商業銀行股份有限公司即原告依公司法
第75條規定概括承受，核先敘明。
二、原告起訴主張：
被告於92年8月21日與原告訂立信用卡使用契約，並請領信
用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消費，但應於當期繳
款截止日前向原告全部清償或以循環信用方式繳付最低應繳
金額，逾期清償者依信用卡約定條款第15、21、22條之約定
，除喪失期限利益外，各筆帳款應按所適用之分級循環信用
年利率6.75～19.7%計付遲延利息；詎被告至103年7月25日
止，尚餘帳款新台幣（下同）48,635元及其中本金47,310元
），未按期繳付，迭經催討無效，為此，提起本件訴訟。並
聲明：如主文第1、2項所示。
三、查原告主張之事實，業據其提出財政部核准函暨公司變更登
記事項卡，信用卡申請書暨約定條款、債權明細報表、信用
卡帳單等件為證，被告已於相當時期受合法之通知，而未於
言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作任何爭執，依民事
訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項準用同
條第1項規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，
原告依信用卡契約之法律關係，請求被告清償如主文第1項
所示之金額，洵屬正當，應予准許。
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20之規定，應職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，
確定其費用額如主文第2項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國104年5月20日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官邱月嬌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（彰化縣○○鎮○○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中華民國104年5月20日
書記官黃幼華