臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
108年度竹北簡字第228號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 邱裕鈞
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵字第2426號、108年度撤緩毒偵字第59號
），本院判決如下：
主文
邱裕鈞施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命參包（含包裝袋參個，毛重共壹
點零參公克），沒收銷燬之；扣案之殘渣袋貳個及玻璃球吸食器
壹個，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、證據：（二
）應補充「採尿同意書1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件107年度毒偵字第2426號、108
年度撤緩毒偵字第59號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施
用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為
，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。
２、數罪併罰：被告所犯上開2罪，犯意各別，行為不同，應
分別論罪，合併處罰之。
（二）科刑：爰審酌被告經臺灣新竹地方檢察署檢察官以106年
度毒偵字第2151號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定
後，嗣被告於緩起訴期間內，未依規定接受尿液採驗，且
未至醫院參加戒癮治療及未接受戒癮治療團體課程，有未
完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措
施，及違背預防再犯所為之必要命令之事實，經臺灣新竹
地方檢察署檢察官以107年度撤緩字第457號撤銷緩起訴處
分確定，其因施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性
毒品，足見其缺乏拒用毒品之決心及悔改之意，兼以施用
毒品所生危害以自戕健康為主，及其施用次數，並參諸施
用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態
與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治
療及心理矯治處遇為宜等一切情狀，分別量處如主文所示
之刑，並定其應執行之刑及均諭知易科罰金之折算標準，
以示懲儆。
三、沒收及沒收銷燬之諭知：
（一）扣案之甲基安非他命3包（毛重共1.03公克），屬毒品危
害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，係違
禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，諭
知沒收銷燬之；另包裝上開第二級毒品甲基安非他命之包
裝袋3個，因經驗上與毒品難以析離，應視同第二級毒品
甲基安非他命，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害
防制條例第18條第1項前段規定併同宣告沒收銷燬。
（二）又本案查獲非專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，
因無適用毒品危害防制條例第18條之「沒收銷燬」規定，
自應依刑法第11條前段規定，回歸刑法關於「沒收」之規
定。查扣案之殘渣袋2個及玻璃球吸食器1個，為被告所
有且供其施用本件第二級毒品甲基安非他命所用，惟非專
供施用毒品之器具，自應依刑法第38條第2項之規定，宣
告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1
項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第51條第5款、
第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀。
六、本案經檢察官林奕彣聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年5月21日
竹北簡易庭法官邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年5月21日
書記官郭家慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。