臺灣臺北地方法院105年度審易字第785號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年審易字第785號刑事判決

裁判日期：民國105年04月28日

裁判案由：傷害等

臺灣臺北地方法院刑事判決105年度審易字第785號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告葛廖錦雲
葛瑪麗上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第25480號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告葛廖錦雲與被告葛瑪麗為母女，告訴人 吳琇芸 與被告葛廖錦雲為鄰居。被告葛廖錦雲及被告葛瑪麗於民國104年10月6日下午2時許，在臺北市○○區○○街○○○巷○○號1樓，因故與告訴人發生爭執，竟均基於傷害之故意，被告葛廖錦雲以手拉住告訴人之頭髮，被告葛瑪麗則以腳踢告訴人背部，致告訴人受有前額頭皮挫擦傷、右臉部挫傷瘀青、右頸部挫擦傷瘀青、下背部挫傷、左手背挫傷瘀青之傷害，因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。再不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為同法第307條所明定。
三、查本件告訴人告訴被告2人傷害案件，公訴人認被告2人所涉犯之刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人已於105年4月28日具狀撤回告訴，此有告訴人所出具之刑事撤回告訴狀1紙附卷可佐（見本院卷第28頁），依照上開說明，本件被告2人所涉傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國105年4月28日
刑事第二十一庭法官李小芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國105年4月28日