臺灣臺東地方法院108年度金訴字第21號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺東地方法院108年金訴字第21號刑事裁定
裁判日期:民國109年01月08日
裁判案由:違反洗錢防制法等
臺灣臺東地方法院刑事裁定108年度金訴字第21號上訴人即被告 蔡明益 選任辯護人 卓育佐 律師(法扶律師)上列上訴人即被告因詐欺案件,對本院中華民國108年11月14日所為第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文上訴人應於本裁定送達之翌日起柒日內補提上訴理由狀,並敘述具體上訴理由。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之;上訴書狀應敘述具體理由;上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正;又逾期未補正,則上訴不合法律上之程式,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。
二、經查,上訴人即被告蔡明益於民國108年11月28日對本院108年11月14日所為108年度金訴字第21號第一審判決提起上訴,然其上訴狀僅稱不服判決內容及結果,上訴理由容後補陳,並未敘述具體上訴理由。又上開判決於108年11月25日寄存送達被告指定送達處所,有送達證書1份在卷可稽,自寄存日之翌日起算10日期間,於108年12月5日發生送達效力,,上訴期間於108年12月16日屆滿(因108年12月15日為星期日,以該休息日後之工作日為上訴期間之末日),迄今已逾上訴期間屆滿後20日,上訴人仍未補提理由書,揆諸前揭規定,自應定期間先命其補正,逾期未補正,即裁定駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項後段,裁定如主文。中華民國109年1月8日
刑事第二庭審判長法官馬培基
法官陳昱維法官黃柏仁以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官楊姿敏中華民國109年1月9日