臺灣彰化地方法院98年度訴字第1520號刑事判決

裁判字號:臺灣彰化地方法院98年訴字第1520號刑事判決

裁判日期:民國98年12月31日

裁判案由:違反毒品危害防制條例


臺灣彰化地方法院刑事判決98年度訴字第1520號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告丙○○選任辯護人杜逸新律師被告甲○○選任辯護人 張崇哲 律師
張仕融 律師上列被告等因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(98年度偵字第6136、6625、8628號),及移送併案審理(98年度偵字第7659號),本院合併審理,判決如下:
主文丙○○所犯如附表一至五所示之罪,均累犯,各處如附表一至五所示之刑。主刑部分應執行有期徒刑貳拾捌年。
甲○○所犯如附表三所示之罪,各處如附表三所示之刑。主刑部分應執行有期徒刑拾捌年。
犯罪事實
一、丙○○前因㈠違反肅清煙毒條例案件、㈡違反麻醉藥品管理條例案件、㈢贓物案件,經臺灣高等法院臺中分院於民國86年10月2日,以86年度上訴第1853號各判處有期徒刑3年6月、10月、5月,應執行有期徒刑4年6月確定;㈣違反槍砲彈藥刀械管制條例案件、㈤違反槍砲彈藥刀械管制條例案件、㈥違反槍砲彈藥刀械管制條例案件、㈦竊盜案件,經本院於86年10月8日,以86年度易字第1689號各判處有期徒刑
1年、8月、4月、10月,應執行有期徒刑2年6月確定;㈧違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經臺灣高等法院臺中分院於88年4月7日,以88年度上訴字第237號判處有期徒刑
1年2月確定;嗣上開案件,再經臺灣高等法院臺中分院於88年6月30日,以88年度聲字第441號裁定定其應執行之刑為有期徒刑7年10月確定,於93年12月8日縮短刑期假釋,復因違反保護管束情節重大,再經撤銷假釋,執行殘刑4年
9月15日,上開案件,復經同院於96年7月16日,以96年度聲減字第1006號裁定減刑,並定其應執行之刑為有期徒刑3年11月確定,於96年7月16日執行完畢。
二、詎丙○○猶不知悛悔改過,明知 海洛 因係毒品危害防制條例所列管之第一級毒品,未經許可,不得擅自持有、轉讓、販賣,竟單獨或與人共犯下列犯行:㈠意圖營利,基於販賣第一級毒品海洛因之犯意,於附表一所示之時間、地點,以如附表一所示之價格,各販售如附表一所示之毒品予附表一所示之人;㈡意圖營利,於附表二所示之時間、地點,以如附表二所示之金額販入第一級毒品海洛因而既遂;㈢與甲○○,意圖營利,共同基於販賣第一級毒品海洛因之犯意聯絡,自98年4月中旬某日起迄同年6月中旬某日止,分別於附表三所示之時間、地點,以如附表三所示之價格,各販售如附表三所示之毒品予附表三所示之人;㈣與乙○○(另行審結),意圖營利,共同基於販賣第一級毒品海洛因之犯意聯絡,自98年6月中旬某日起迄同年7月8日為警查獲止,分別於附表四所示之時間、地點,以如附表四所示之價格,各販售如附表四所示之毒品予附表四所示之人;㈤基於轉讓第一級毒品之犯意,於附表五所示之時間、地點,無償提供海洛因予 許順華 各1次。
三、嗣於98年7月8日日下午3時16分許,丙○○駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車行經彰化縣和美鎮國道3號高速公路和美交流道匝道口時為警攔檢,當場扣得上開之海洛因4包(毛重各19.2公克,鑑定機關即法務部調查局濫用藥物實驗室係將該4包與 陳添富 為警扣得之另1包海洛因合併秤重,認合計淨重90.27公克,而未將該4包另行秤重,故該4包仍記載毛重)、附表六編號二至五所示之物;另經警前往其位於彰化縣○○鄉○○路30、34號之住所搜索,並扣得附表六編號六至八等物品。
四、案經彰化縣警察局和美分局報請臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分:
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作為證據,刑事訴訟法第159條第1項定有明文。本件如附表一、三至五所示之證人於警詢中所為之陳述,均屬審判外之陳述,依首揭法條規定,原則上亦無證據能力。然被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴訟法第15
9條之1至之4之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,此刑事訴訟法第159條之5亦定有明文。本件被告丙○○、甲○○及其等之辯護人於本院審理中對證據能力亦不爭執,且至言詞辯論終結前,就前開證人等言詞之證據能力亦未聲明異議。再前開證人等之陳述,未經被告等主張有何非出於自由意志之情形,是本件認為容許渠等陳述之證據能力,亦無不當,應依刑事訴訟法第159條之5之規定,認前開證人等上開之證述具有證據能力。
二、次按,被告以外之人於偵查中向檢察官所為陳述,除顯有不可信之情況者外,得為證據,刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文。偵查中對被告以外之人(包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等)所為之偵查筆錄,或被告以外之人向檢察官所提之書面陳述,性質上均屬傳聞證據。惟現階段刑事訴訟法規定檢察官代表國家偵查犯罪、實施公訴,依法其有訊問被告、證人及鑑定人之權,證人、鑑定人且須具結,而實務運作時,檢察官偵查中向被告以外之人所取得之陳述,原則上均能遵守法律規定,不致違法取供,其可信度極高,職是,被告以外之人前於偵查中已具結而為證述,除反對該項供述得具有證據能力之一方,已釋明「顯有不可信之情況」之理由外,不宜以該證人未能於審判中接受他造之反對詰問為由,即遽指該證人於偵查中之陳述不具證據能力。本件如附表一、三至五所示之證人於檢察官偵查中所為之陳述,被告等及其辯護人未曾提及檢察官在偵查時有不法取供之情形,亦未釋明上開證人之供述有顯不可信之情況,依上說明,其於偵查中之證言自具有證據能力,合先敘明。
三、再按,所謂監聽譯文乃司法警察人員依其監聽犯罪嫌疑人之通聯後,將其對話內容以文字呈現所製作之書面報告,並非刑事訴訟法第165條之1第2項所定之準文書證據,尚無法與監視錄影帶、錄音帶所呈現針對當事人之舉動、聲音,足以還原事實真相等具有物證價值之證據等同視之,其待證事項倘為監聽對象有無通聯之事實,乃通聯紀錄事實在物證上之轉換,仍不失為同一性,是以踐行物證之調查程序即可;然若所欲證明者為受監聽對象之對話內容,依其證據與待證事項之關聯性,則此監聽譯文即屬司法警察在審判外所製作之書面陳述,性質上應與員警同仁職務上所製作之現場圖、職務報告無異,自屬傳聞證據。而本件監聽過程確經法院核發通訊監察書,此有本院98年聲監字第275、345號、98年聲監續字第248號通訊監察書在卷為憑,且被告等及其辯護人於本院審判程序,對此監聽譯文亦不爭執其證據能力,揆諸首揭法條條文,本院認該書面報告作成時之情況,並無不當之處,依法自得為證據。
貳、實體部分:
一、上開犯罪事實,業據被告2人於本院審理時坦承不諱,核與如附表一、三至五所示之證人於警詢及檢察官偵查中之證述均相符,並有被告丙○○、甲○○所使用之0000000000、0000000000、0000000000號行動電話門號通訊監察譯文、扣押筆錄、扣押物品目錄表附卷可稽;此外,扣案之白色粉末4包(98年7月8日計查獲6包海洛因,其中5包毛重均為19.2公克,4包為被告丙○○所有,1包為陳添富所有,另1小包毛重0.5公克,係被告丙○○所有供自行施用毒品所用),經檢驗後檢出第一級毒品海洛因成分(含陳添富所有1包,不含被告丙○○自己施用之1包,合計有5包,驗後淨重合計90.27公克,空包裝總重6.64公克),此有法務部調查局濫用藥物實驗室調科壹字第09823021040號鑑定書在卷為憑(見本院98年度訴字第1520號卷第253頁),足認被告
2人之自白應與事實相符。從而,本件事證明確,被告等上開犯行洵堪認定。
二、按販賣毒品之所謂販賣行為,須行為人主觀上有營利意圖,且客觀上有販入或賣出毒品行為,即足構成,至於實際上是否已經獲利,則非所問;必也始終無營利之意思,而以原價或低於原價有償讓與他人,方難謂為販賣行為,而僅得以轉讓罪論處(參照最高法院93年度臺上字第1651號判決要旨)。又販賣海洛因係政府嚴予查緝之違法行為,且海洛因可任意分裝或增減其分量,各次買賣之價格,當亦各有差異,隨供需雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求如何即殷切與否,以及政府查緝之態度,進而為各種不同之風險評估,而為機動性之調整,因之販賣之利得,除經坦承犯行,或帳冊價量均記載明確外,委難察得實情,是縱未確切查得販賣賺取之實際差價,但除別有事證,足認係按同一價格轉讓,確未牟利之情形外,尚難執此認非法販賣之事證有所不足,致知過坦承者難辭重典,飾詞否認者反得逞僥倖,而失情理之平。況,販賣者從各種「價差」或「量差」或係「純度」謀取利潤方式,或有差異,然其所圖利益之非法販賣行為目的,則屬相同,並無二致;衡諸海洛因等毒品取得不易,量微價高,依一般社會通念以觀,凡為販賣之不法勾當者,倘非以牟利為其主要誘因及目的,應無甘冒被查緝法辦重刑之危險,平白無端義務為該買賣之工作,是其販入之價格必較售出之價格低廉,而有從中賺取買賣差價牟利之意圖及事實,應屬符合論理法則且不違背社會通常經驗之合理判斷。查被告等與證人 李存 程等人並非至親或錢財共通關係,若無藉此牟利之情,自無費心自甘承受重典,而涉犯販賣第一級毒品海洛因之必要,益見被告等主觀上應具有營利之意圖甚明。
三、次按,行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第二條第一項定有明文。此一規定係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法。而比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯,以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因(如身分加減)與加減例等一切情形,綜其全部罪刑之結果而為比較。乃因各該規定皆涉及犯罪之態樣、階段、罪數、法定刑得或應否加、減暨加減之幅度,影響及法定刑或處斷刑之範圍,各該罪刑規定須經綜合考量整體適用後,方能據以限定法定刑或處斷刑之範圍,於該範圍內為一定刑之宣告。是宣告刑雖屬單一之結論,實係經綜合考量整體適用各相關罪刑規定之所得。宣告刑所據以決定之各相關罪刑規定,如具有適用上之「依附及相互關聯」之特性,須同其新舊法之適用,最高法院98年度臺上字第6659號判決明揭此旨。又毒品危害防制條例業經總統於98年5月20日,以華總一義字第09800125141號令修正公布,而因㈠本次毒品危害防制條例並未另特定施行日期,應回歸本條例即依毒品危害防制條例第36條規定,自公布後6個月施行;㈡符合立法原意,因有關其他相關授權法規作業及執行層面尚未完備,必須有一定緩衝期配合的緣故;㈢97年4月30日修正公布第24條條文,亦未另規定其施行期,惟實務上仍認有第36條之適用。本次修正,自應為同一解釋;㈣中央法規標準法第13條規定:「法規明定自公布或發布日施行者,自公布或發布之日起算至第3日起發生效力。」,係以法規有明定自公布或發布日施行者始有適用。
惟本次修正毒品危害防制條例相關條文並未規定「本法自公布日施行」,故與中央法規標準法第13條尚屬有間,此時應回歸中央法規標準法第14條;㈤法律定有特定施行日期,之後如修正條文有自公布日施行之需要時,則應另立一項規定:「本法修正條文自公布日施行」,以資區分。例如公平交易法第49條、政府採購法第114條、積體電路電路布局保護法第41條、健康食品管理法第31條。是以此次修正之毒品危害防制條例自應於00年00月00日生效施行(法務部98年6月
8日法檢字第0980802279號函、臺灣高等法院暨所屬法院98年6月18日座談會決議、最高法院98年度臺上字第6032號判決意旨,均採相同見解)。是本件被告2人行為後,毒品危害防制條例已有修正,爰將本案適用新舊法之比較,臚列於後:
㈠修正前毒品危害防制條例第4條第1項規定:「製造、運輸
、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。」,修正後則規定:「製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣2千萬元以下罰金。」。經比較新舊法,修正後毒品危害防制條例第4條第1項所定法定刑中得併科罰金之部分,業已提高,自以適用舊法為有利於行為人。
㈡修正前同條例第17條規定:「犯第4條第1項至第4項、第
5條第1項至第4項前段、第6條第1項至第4項、第7條第1項至第4項、第8條第1項至第4項、第10條或第11條第1項、第2項之罪,供出毒品來源,因而破獲者,得減輕其刑。」,新法變更為第1項:「犯第4條至第8條、第10條、第11條之罪,供出毒品來源,因而查獲其他正犯或共犯者,減輕或免除其刑。」,並新增第二項規定為:「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者,減輕其刑。」。
是被告倘符合偵、審中均自白之減刑規定,此項新增訂之規定,顯較舊法有利於被告。
㈢是故,如被告未符合新法第17條第2項偵、審中均自白之減
刑規定,則因修正後毒品危害防制條例第4條第1項所定法定刑之罰金部分,業已提高,自以適用舊法為有利;反之,若被告符合上開新增訂偵、審中均自白之減刑規定,揆諸首揭判決意旨,經綜合考量整體適用各相關罪刑之規定,則以修正後毒品危害防制條例之規定為有利於被告。本件被告丙○○所犯如附表一編號二十一、附表四編號十二所示之犯行,被告甲○○所犯如附表三編號三至六、十三至十五、十七至十九所示之犯行,於偵查中並未自白,除上開列舉之犯行外,被告丙○○就附表一至四所示其餘之犯行,被告甲○○就附表三所示其餘之犯行,於偵查及審判中均已自白犯罪,合於上開新增訂毒品危害防制條例第17條第2項之規定,是除上開列舉之犯行,應適用修正前毒品危害防制條例之規定,其餘各次犯行,均應依修正後毒品危害防制條例之規定,予以論罪科刑。至被告丙○○所犯如附表五所示轉讓第一級毒品之犯行,雖毒品危害防制條例第8條轉讓毒品罪並未修正,然被告丙○○於偵、審中均自白犯罪,合於減輕其刑之規定,經比較新舊法,自以適用新法之規定為有利於被告,附此敘明。
四、復按,凡以自己犯罪之意思而參與犯罪,不論其所參與者,是否犯罪構成要件之行為,皆為刑法第28條所規定之正犯,固不待言,即以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪,其所參與者,苟係犯罪構成要件之行為,亦為共同正犯,必以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪,其所參與者又為犯罪構成要件以外之行為,始為(修正前)刑法第30條第1項所規定之從犯。又刑法上所謂販賣行為,係指以營利為目的,有償轉讓,將商品購入或賣出,有一於此,犯罪即為完成,故交付商品與收取價金,均屬販賣犯罪之構成要件行為,縱以幫助他人營利犯罪之意思,而有參與交付買賣標的物、收取貨款之販賣要件行為,自應論以共同正犯而非從犯(參見最高法院84年度臺上字第5647號、91年度臺上字第2974號判決要旨)。
本件附表三、四所示之犯行,無論實際交付毒品與收取價金之人,是否為被告丙○○,其等所為乃販賣毒品罪之構成要件行為,被告丙○○與被告甲○○、乙○○自應分別論以共同正犯,附此敘明。
五、又按販賣毒品罪,並不以販入之後復行賣出為構成要件,只須以營利為目的將毒品購入或將之賣出,有一於此,其犯罪即已完成(最高法院95年度臺上字第3574、5014號判決意旨參照)。被告丙○○於附表二所示之犯行,係基於營利之意圖,而向真實姓名年籍不詳綽號「小黑」之成年男子購入,此部分之犯行,自應論以一販賣第一級毒品既遂罪。是核被告丙○○如附表一編號二十一、附表四編號十二所為,各係犯修正前毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪,附表一編號一至二十、二十二至二十八、附表二、附表
三、附表四編號一至十一、十三至十七所為,各係犯修正後毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪,附表五所為,各係犯毒品危害防制條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪;被告甲○○如附表三編號三至六、十三至十五、十七至十九所為,各係犯修正前毒品危害防制條例第4條第
1項之販賣第一級毒品罪,附表三編號一、二、七至十二、
十六、二十、二十一所為,各係犯修正後毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪。其等持有第一級毒品海洛因之低度行為,分別應為販賣、轉讓之高度行為所吸收,均不另論罪。檢察官移送併案審理部分(98年度偵字第7659號)與起訴部分,為事實上同一之案件,本院自應加以審究,併予敘明。被告丙○○於附表三、四所示之犯行,分別與甲○○、乙○○,有犯意聯絡及行為分擔,各為共同正犯。
被告丙○○、甲○○所犯各罪,均犯意各別,應予分論併罰。又被告丙○○前因㈠違反肅清煙毒條例案件、㈡違反麻醉藥品管理條例案件、㈢贓物案件,經臺灣高等法院臺中分院於86年10月2日,以86年度上訴第1853號各判處有期徒刑3年6月、10月、5月,應執行有期徒刑4年6月確定;㈣違反槍砲彈藥刀械管制條例案件、㈤違反槍砲彈藥刀械管制條例案件、㈥違反槍砲彈藥刀械管制條例案件、㈦竊盜案件,經本院於86年10月8日,以86年度易字第1689號各判處有期徒刑1年、8月、4月、10月,應執行有期徒刑2年6月確定;㈧違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經臺灣高等法院臺中分院於88年4月7日,以88年度上訴字第237號判處有期徒刑1年2月確定;嗣上開案件,再經臺灣高等法院臺中分院於88年6月30日,以88年度聲字第441號裁定定其應執行之刑為有期徒刑7年10月確定,於93年12月8日縮短刑期假釋,復因違反保護管束情節重大,再經撤銷假釋,執行殘刑
4年9月15日,上開案件,復經同院於96年7月16日,以96年度聲減字第1006號裁定減刑,並定其應執行之刑為有期徒刑3年11月確定,於96年7月16日執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣彰化地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可稽,被告丙○○於徒刑之執行完畢後,5年內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪,各為累犯,除販賣第一級毒品罪之死刑、無期徒刑法定刑部分(此部分修正前後均相同),依刑法第64條第1項、第65條第1項規定不得加重外,其餘法定刑部分,均應依刑法第47條第1項之規定,各加重其刑。又新修正毒品危害防制條例第17條第2項之規定,旨在獎勵犯罪人之悛悔,同時使偵查或審判機關易於發現真實,以利毒品查緝,俾收防制毒品危害之效;故不論該被告之自白,係出於自動或被動、簡單或詳細、一次或多次,並其自白後有無翻異,苟其於偵查及審判中均有自白,即應依法減輕其刑。又刑法上所稱之自白,係指行為人對其被訴之犯罪事實為任意性之供認而言(最高法院98年度臺上字第6928號判決意旨參照)。本件被告丙○○所犯如附表一編號一至二十、二十二至二十八、附表二、附表三、附表四編號一至十一、十三至十七、附表五所示之犯行,被告甲○○所犯如附表三編號一、二、七至十二、十六、二十、二十一所示之犯行,於偵查及審判中均自白犯行,均有卷附筆錄可稽,爰依上開之規定,予以減輕其刑,其中法定刑為死刑或無期徒刑以外之法定刑部分與前揭累犯之加重其刑,依刑法第71條第1項之規定先加後減。再按,刑法第59條所規定之酌量減輕其刑,係裁判上之減輕,必以犯罪之情狀顯可憫恕,認為科以最低度刑仍嫌過重者,始有其適用。如別有法定減輕之事由者,應優先適用法定減輕事由減輕其刑後,猶嫌過重時,方得為之(最高法院98年度臺上字第6342號判決意旨參照);而販賣第一級毒品罪之法定刑為「死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣2千萬元以下罰金。(修正前係得併科新臺幣1千萬元以下罰金)」,雖經前揭減刑後,死刑減輕為無期徒刑,無期徒刑減輕為20年以下15年以上有期徒刑;然同為販賣毒品之人,其原因動機不一,犯罪情節未必相同,或有大盤毒梟者,亦有中、小盤之分,甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之,其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異。於此情形,倘依其情狀處以較輕之徒刑,即足以懲儆,並可達防衛社會之目的者,自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀,是否有可憫恕之處,適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑,期使個案裁判之量刑,能斟酌至當,符合比例原則。本件被告2人所犯販賣第一級毒品海洛因之犯行,固係無視國家對於杜絕毒品危害之禁令,應予非難,惟被告2人前後販賣毒品之數量,依其價錢估算,獲利非鉅,其犯罪之情節尚非至惡,相對於長期大量販賣毒品之大毒梟而言,其對社會治安及國民健康之危害顯然較小,且被告等犯後均坦承犯行,深表悔意,倘仍遽處以前揭經法定應減刑後之刑度(無期徒刑或20年以下15年以上有期徒刑),無異失之過苛而不近情理,不免予人情輕法重之感,且難謂符合罪刑相當性及比例原則,更無從與大毒梟之惡行有所區隔,是其犯罪情狀相較於法定之重刑,在客觀上足以引起一般人之同情,情節尚堪憫恕,爰依刑法第59條之規定,對被告等所犯販賣第一級毒品之犯行,於同時符合毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑之部分,酌量遞減輕其刑;不符合毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑之部分,則與前揭累犯之加重其刑,依刑法第71條第1項之規定先加後減之。爰審酌被告丙○○前科累累,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣彰化地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可稽, 素行 非佳,被告2人無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令,竟販售圖利,助長毒品之氾濫,致使買受之吸毒者更加產生依賴性及成癮性,危害國人健康之威脅非輕,本非不得予以嚴厲制裁,惟斟酌被告2人犯後均坦承犯行,態度良好,堪認良心未泯,被告甲○○前未曾受有任何刑之宣告,素行尚稱良好,販賣毒品期間非長,並考量被告丙○○為被告甲○○毒品之來源,本件復查獲高達60餘件之犯行,犯罪情節重大等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並定其應執行之刑,以資懲儆。
六、末按,查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之;查獲之第
三、四級毒品及製造或施用毒品之器具,無正當理由而擅自持有者,均沒入銷燬之;又犯第4條之罪者,其供犯罪所用或因犯罪所得之財物,均沒收之,如全部或一部不能沒收時,追徵其價額或以其財產抵償之,毒品危害防制條例第18條第1項前段、第19條第1項定有明文。其中所謂追徵其價額者,限於所沒收之物為我國現行貨幣以外之其他財物而無法沒收時,始應追徵其價額,使其繳納與原物相當之價額,倘追徵結果,無法繳納與原物相當之價額時,自仍有以財產抵償之問題;又該條係採義務沒收主義。且金錢為代替物,重在兌換價值,而不在原物,自難拘泥於沒收原物之理論,認沒收販賣毒品所得之金錢,以當場查獲扣押者為限,苟能證明其為販賣毒品所得之金錢,均應予以沒收;又毒品危害防制條例第19條第1項規定,犯第4條之罪者,其供犯罪所用或因犯罪所得之財物,均沒收之,如全部或一部不能沒收時,追徵其價額或以其財產抵償之。但該條項並無如同條例第18條第1項所定「不問屬於犯人與否,沒收之」之明文,自屬相對沒收主義之立法。是其應沒收之物,應以屬被告所有者為限,最高法院98年度臺上字第7289號、92年度臺上字第5227號、95年度臺上字第305號判決意旨均足資參照。再共同正犯之犯罪所得為新臺幣時,因係合併計算,且於全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之,為避免執行時發生重複沒收、抵償之情形,故各共同正犯之間係採連帶沒收主義,於裁判時僅諭知連帶沒收,不得就全體共同正犯之總所得對各該共同正犯分別重複諭知沒收;此與罰金刑應分別諭知、分別執行者不同,最高法院95年度臺上字第925號判決意旨亦足資參照。
㈠扣案如附表六編號一所示之4包白色粉末,為被告丙○○犯
如附表二所示之罪所查獲,經送驗後均為毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品海洛因,有上開法務部調查局鑑定書在卷可稽,及用以盛裝該管制毒品之包裝袋,因皆與該管制毒品海洛因在物理上無法析離,爰均依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,均沒收銷燬之。
㈡本件被告2人因販賣第一級毒品所得之財物,各如附表一、
三、四所示之金額與物品,雖均未扣案,仍應依上開毒品危害防制條例第19條第1項之規定,就現金部分諭知如全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之,就現行貨幣以外之其他財物,則諭知追徵其價額或以其財產抵償之;另附表三、四之犯行,分別為被告丙○○與被告甲○○、被告丙○○與被告乙○○共犯,就各該部分販賣第一級毒品之犯罪所得,均分別諭知應連帶沒收,如全部或一部不能沒收時,以其等財產連帶抵償之。
㈢扣案如附表六編號二、五所示之行動電話,為被告丙○○所
有供販賣第一級毒品所用之物,業據被告丙○○供陳無訛(見本院98年度訴字第1520號卷第225頁);附表六編號三所示之行動電話門號卡,亦為被告丙○○所有,經比對通訊監察譯文,為附表一編號二十一、二十三、二十四、二十六、
二十七、附表三編號十一至十三、十五、十六、十八之犯行聯絡所用之物;附表六編號四所示之行動電話門號卡,被告甲○○雖為登記名義人,然已售予被告丙○○使用,即屬被告丙○○所有之物,業據其等於本院審理時 陳明 在卷(見本院98年度訴字第1520號卷第224頁反面、第225頁),經比對通訊監察譯文,為附表一編號十八、二十、二十五、附表三編號三、十、十四、附表四編號一、二之犯行聯絡所用之物,均應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定,予以宣告沒收,並就被告丙○○、甲○○共犯附表三所示之犯行,依共同正犯責任共同原理,併與宣告沒收之。
㈣扣案如附表六編號六、七所示之物,亦為被告丙○○所有供
販賣第一級毒品所用之物,應依毒品危害防制條例第19條第
1項之規定,予以宣告沒收,惟就附表二所示之犯行,則為預備供犯罪所用之物及如附表六編號八所示之空夾鏈袋,性質上亦僅為預備供各次販賣第一級毒品所用之物,均應依刑法第38條第1項第2款之規定諭知沒收。
㈤扣案之0000000000、0000000000號行動電話門號卡,雖為被
告丙○○向他人購得之物,惟無任何通聯記錄足資佐證有供販賣第一級毒品聯絡之用;至附表三編號十九、附表四編號十二所示犯行用以聯絡之0000000000號行動電話門號,雖係供被告丙○○販賣第一級毒品犯罪所用,惟其門號申設人為 楊惠娟 ,有行動電話資料查詢單1紙(見98年度偵字第6136號卷一第139頁),被告丙○○僅係向被告乙○○借用等情,業據被告丙○○於偵查中供陳明確(見98年度偵字第8628號卷第66頁),而因行動電話之服務須以門號卡為介面,故行動電話業者於出租行動電話門號予消費者使用時,即同時附帶提供門號卡給消費者做為門號使用之介面,故於該公司接受消費者申辦門號並將該門號開通上線時,該公司即將門號卡所有權移轉予消費者,此有司法院97年5月6日院臺廳刑一字第0970009760號函暨所附之各該電信公司函及申請書、服務契約書等可參,是該行動電話門號之申設人既非被告
2人,被告乙○○既未到案,復無積極證據足認楊惠娟已將該門號卡之所有權移轉於乙○○等人,徵諸上開說明,即非被告等所有之物,爰均不予以諭知沒收,併予敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,修正前毒品危害防制條例第4條第1項、修正後毒品危害防制條例第4條第1項、第17條第2項、毒品危害防制條例第8條第1項、第18條第
1項前段、第19條第1項,刑法第2條第1項、第11條、第28條、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款、第40條之1,判決如主文。
中華民國98年12月31日
刑事第八庭審判長法官廖政勝
法官紀佳良法官戰諭威以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年12月31日
書記官陳佳宏附錄本判決論罪之法條:
修正前毒品危害防制條例第4條:
製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者,處5年以上有期徒刑,得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
修正後毒品危害防制條例第4條:
製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者,處5年以上有期徒刑,得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條:
轉讓第一級毒品者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科新臺幣70萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者,處3年以下有期徒刑,得併科新臺幣30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者,處1年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者,加重其刑至二分之一,其標準由行政院定之。
附表一:丙○○單獨販賣┌─┬───┬────┬────┬────┬────┬──────────┐│編│購毒者│交易過程│販賣時間│交易地點│毒品種類│主文││號│││││及金額││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──────────┤│一│甲○○│甲○○撥│98年春節│彰化縣線│第一級毒│丙○○販賣第一級毒品││││打丙○○│前某日起│西鄉台17│品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾││││所持用之│至4月初│線公路旁│,500元│貳年,扣案如附表六編││││行動電話│某日止│、汴頭村││號二、五至八所示之物││││,丙○○││等地││,均沒收,未扣案之販││││於右列時││││賣第一級毒品所得新臺││││間、地點││││幣伍佰元沒收,如全部││││交付毒品││││或一部不能沒收時,以││││予甲○○││││其財產抵償之。│├─┤│,並收取││├────┼──────────┤│二││價金或行│││第一級毒│丙○○販賣第一級毒品││││動電話門│││品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾││││號卡。│││,500元│貳年,扣案如附表六編││││││││號二、五至八所示之物││││││││,均沒收,未扣案之販││││││││賣第一級毒品所得新臺││││││││幣伍佰元沒收,如全部││││││││或一部不能沒收時,以││││││││其財產抵償之。│├─┤│││├────┼──────────┤│三│││││第一級毒│丙○○販賣第一級毒品│││││││品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾│││││││,500元│貳年,扣案如附表六編││││││││號二、五至八所示之物││││││││,均沒收,未扣案之販││││││││賣第一級毒品所得新臺││││││││幣伍佰元沒收,如全部││││││││或一部不能沒收時,以││││││││其財產抵償之。│├─┤│││├────┼──────────┤│四│││││第一級毒│丙○○販賣第一級毒品│││││││品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾│││││││,500元│貳年,扣案如附表六編││││││││號二、五至八所示之物││││││││,均沒收,未扣案之販││││││││賣第一級毒品所得新臺││││││││幣伍佰元沒收,如全部││││││││或一部不能沒收時,以││││││││其財產抵償之。│├─┤│││├────┼──────────┤│五│││││第一級毒│丙○○販賣第一級毒品│││││││品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾│││││││,500元│貳年,扣案如附表六編││││││││號二、五至八所示之物││││││││,均沒收,未扣案之販││││││││賣第一級毒品所得新臺││││││││幣伍佰元沒收,如全部││││││││或一部不能沒收時,以││││││││其財產抵償之。│├─┤│││├────┼──────────┤│六│││││第一級毒│丙○○販賣第一級毒品│││││││品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾│││││││,500元│貳年,扣案如附表六編││││││││號二、五至八所示之物││││││││,均沒收,未扣案之販││││││││賣第一級毒品所得新臺││││││││幣伍佰元沒收,如全部││││││││或一部不能沒收時,以││││││││其財產抵償之。│├─┤││├────┼────┼──────────┤│七││││彰化縣和│以1張行│丙○○販賣第一級毒品││││││美鎮道周│動電話門│,累犯,處有期徒刑拾││││││ 路燦坤 3C│號卡換取│貳年陸月,扣案如附表││││││對面某通│價值1000│六編號二、五至八所示││││││訊行旁巷│元之第一│之物,均沒收,未扣案││││││子內│級毒品海│之販賣第一級毒品所得│││││││洛因│行動電話門號卡壹枚沒││││││││收,如不能沒收時,追││││││││徵其價額或以其財產抵││││││││償之。│├─┤││├────┼────┼──────────┤│八││││彰化縣和│以1張行│丙○○販賣第一級毒品││││││美鎮和線│動電話門│,累犯,處有期徒刑拾││││││路某便利│號卡換取│叁年,扣案如附表六編││││││商店│價值1500│號二、五至八所示之物│││││││元之第一│,均沒收,未扣案之販│││││││級毒品海│賣第一級毒品所得行動│││││││洛因│電話門號卡壹枚沒收,││││││││如不能沒收時,追徵其││││││││價額或以其財產抵償之││││││││。│├─┤││├────┼────┼──────────┤│九││││彰化縣和│以1張行│丙○○販賣第一級毒品││││││美鎮道周│動電話門│,累犯,處有期徒刑拾││││││路台灣大│號卡換取│叁年,扣案如附表六編││││││哥大電信│價值1500│號二、五至八所示之物││││││門市│元之第一│,均沒收,未扣案之販│││││││級毒品海│賣第一級毒品所得行動│││││││洛因│電話門號卡壹枚沒收,││││││││如不能沒收時,追徵其││││││││價額或以其財產抵償之││││││││。│├─┤││├────┼────┼──────────┤│十││││丙○○位│以1張行│丙○○販賣第一級毒品││││││於彰化縣│動電話門│,累犯,處有期徒刑拾││││││線西鄉復│號卡換取│肆年,扣案如附表六編││││││興路30號│價值2500│號二、五至八所示之物││││││住處前│元之第一│,均沒收,未扣案之販│││││││級毒品海│賣第一級毒品所得行動│││││││洛因│電話門號卡壹枚沒收,││││││││如不能沒收時,追徵其││││││││價額或以其財產抵償之││││││││。│├─┤│├────┼────┼────┼──────────┤│十│││98年6月│丙○○位│第一級毒│丙○○販賣第一級毒品││一│││14日│於彰化縣│品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾││││││線西鄉復│,500元│貳年,扣案如附表六編││││││興路30號││號二、五至八所示之物││││││住處前、││,均沒收,未扣案之販││││││彰化縣線││賣第一級毒品所得新臺││││││西鄉沿海││幣伍佰元沒收,如全部││││││路超 盛超 ││或一部不能沒收時,以││││││市旁等地││其財產抵償之。│├─┤│├────┤├────┼──────────┤│十│││98年6月││第一級毒│丙○○販賣第一級毒品││二│││15日││品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾│││││││,500元│貳年,扣案如附表六編││││││││號二、五至八所示之物││││││││,均沒收,未扣案之販││││││││賣第一級毒品所得新臺││││││││幣伍佰元沒收,如全部││││││││或一部不能沒收時,以││││││││其財產抵償之。│├─┤│├────┤├────┼──────────┤│十│││98年6月││第一級毒│丙○○販賣第一級毒品││三│││16日││品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾│││││││,500元│貳年,扣案如附表六編││││││││號二、五至八所示之物││││││││,均沒收,未扣案之販││││││││賣第一級毒品所得新臺││││││││幣伍佰元沒收,如全部││││││││或一部不能沒收時,以││││││││其財產抵償之。│├─┤│├────┤├────┼──────────┤│十│││98年6月││第一級毒│丙○○販賣第一級毒品││四│││17日││品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾│││││││,500元│貳年,扣案如附表六編││││││││號二、五至八所示之物││││││││,均沒收,未扣案之販││││││││賣第一級毒品所得新臺││││││││幣伍佰元沒收,如全部││││││││或一部不能沒收時,以││││││││其財產抵償之。│├─┤│├────┤├────┼──────────┤│十│││98年6月││第一級毒│丙○○販賣第一級毒品││五│││18日││品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾│││││││,500元│貳年,扣案如附表六編││││││││號二、五至八所示之物││││││││,均沒收,未扣案之販││││││││賣第一級毒品所得新臺││││││││幣伍佰元沒收,如全部││││││││或一部不能沒收時,以││││││││其財產抵償之。│├─┤│├────┤├────┼──────────┤│十│││98年6月││第一級毒│丙○○販賣第一級毒品││六│││19日││品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾│││││││,500元│貳年,扣案如附表六編││││││││號二、五至八所示之物││││││││,均沒收,未扣案之販││││││││賣第一級毒品所得新臺││││││││幣伍佰元沒收,如全部││││││││或一部不能沒收時,以││││││││其財產抵償之。│├─┤│├────┤├────┼──────────┤│十│││98年6月││第一級毒│丙○○販賣第一級毒品││七│││20日││品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾│││││││,500元│貳年,扣案如附表六編││││││││號二、五至八所示之物││││││││,均沒收,未扣案之販││││││││賣第一級毒品所得新臺││││││││幣伍佰元沒收,如全部││││││││或一部不能沒收時,以││││││││其財產抵償之。│├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──────────┤│十│ 李存程 │李存程撥│98年6月│彰化縣線│第一級毒│丙○○販賣第一級毒品││八││打如附表│2日凌晨│西鄉沿海│品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾││││六編號四│1時16分│ 路超盛超 │,1000元│貳年陸月,扣案如附表││││所示之行│許│市前││六編號二、四至八所示││││動電話,││││之物,均沒收,未扣案││││丙○○於││││之販賣第一級毒品所得││││右列時間││││新臺幣壹仟元沒收,如││││、地點交││││全部或一部不能沒收時││││付毒品予││││,以其財產抵償之。││││李存程,││││││││並收取價││││││││金。│││││├─┤├────┼────┤├────┼──────────┤│十││李存程撥│98年6月││第一級毒│丙○○販賣第一級毒品││九││打丙○○│2日上午││品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾││││所持用之│10時許││,1000元│貳年陸月,扣案如附表││││行動電話││││六編號二、五至八所示││││,丙○○││││之物,均沒收,未扣案││││於右列時││││之販賣第一級毒品所得││││間、地點││││新臺幣壹仟元沒收,如││││交付毒品││││全部或一部不能沒收時││││予李存程││││,以其財產抵償之。││││,並收取││││││││價金。│││││├─┤├────┼────┤├────┼──────────┤│二││李存程撥│98年6月││第一級毒│丙○○販賣第一級毒品││十││打如附表│3日下午││品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾││││六編號四│1時55分││,1000元│貳年陸月,扣案如附表││││所示之行│許│││六編號二、四至八所示││││動電話,││││之物,均沒收,未扣案││││丙○○於││││之販賣第一級毒品所得││││右列時間││││新臺幣壹仟元沒收,如││││、地點交││││全部或一部不能沒收時││││付毒品予││││,以其財產抵償之。││││李存程,││││││││並收取價││││││││金。│││││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──────────┤│二│ 辛志 昌│ 辛志昌 撥│98年6月│丙○○位│第一級毒│丙○○販賣第一級毒品││一││打如附表│2日上午│於彰化縣│品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾││││六編號三│11時2分│線西鄉復│,1000元│陸年陸月,扣案如附表││││所示之行│許│興路30號││六編號二、三、五至八││││動電話,││住處附近││所示之物,均沒收,未││││丙○○於││某便利商││扣案之販賣第一級毒品││││右列時間││店旁││所得新臺幣壹仟元沒收││││、地點交││││,如全部或一部不能沒││││付毒品給││││收時,以其財產抵償之││││辛志昌,││││。││││並收取價││││││││金。│││││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──────────┤│二│ 姚嘉萍 │姚嘉萍撥│98年6月│姚嘉萍位│第一級毒│丙○○販賣第一級毒品││二││打丙○○│2日前某│於彰化縣│品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾││││所持用之│日│線西鄉頂│,3000元│肆年陸月,扣案如附表││││行動電話││庄村頂庄││六編號二、五至八所示││││,丙○○││路172號││之物,均沒收,未扣案││││於右列時││住處前││之販賣第一級毒品所得││││間、地點││││新臺幣叁仟元沒收,如││││交付毒品││││全部或一部不能沒收時││││予姚嘉萍││││,以其財產抵償之。││││,並收取││││││││價金。│││││├─┤├────┼────┤├────┼──────────┤│二││姚嘉萍撥│98年6月││第一級毒│丙○○販賣第一級毒品││三││打如附表│2日下午││品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾││││六編號三│6時27分││,3000元│肆年陸月,扣案如附表││││所示之行│許│││六編號二、三、五至八││││動電話,││││所示之物,均沒收,未││││丙○○於││││扣案之販賣第一級毒品││││右列時間││││所得新臺幣叁仟元沒收││││、地點交││││,如全部或一部不能沒││││付毒品予││││收時,以其財產抵償之││││姚嘉萍,││││。│├─┤│並收取價├────┤├────┼──────────┤│二││金。│98年6月││第一級毒│丙○○販賣第一級毒品││四│││6日晚上││品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾│││││8時22分││,3000元│肆年陸月,扣案如附表│││││許│││六編號二、三、五至八││││││││所示之物,均沒收,未││││││││扣案之販賣第一級毒品││││││││所得新臺幣叁仟元沒收││││││││,如全部或一部不能沒││││││││收時,以其財產抵償之││││││││。│├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──────────┤│二│ 黃泉閔 │黃泉閔撥│98年6月│彰化縣線│第一級毒│丙○○販賣第一級毒品││五││打如附表│2日下午│西鄉沿海│品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾││││六編號四│6時43分│路超盛超│,500元│貳年,扣案如附表六編││││所示之行│許│市前││號二、四至八所示之物││││動電話,││││,均沒收,未扣案之販││││丙○○於││││賣第一級毒品所得新臺││││右列時間││││幣伍佰元沒收,如全部││││、地點交││││或一部不能沒收時,以││││付毒品予││││其財產抵償之。││││黃泉閔,││││││││並收取價││││││││金。│││││├─┤├────┼────┼────┼────┼──────────┤│二││黃泉閔撥│98年6月│丙○○位│第一級毒│丙○○販賣第一級毒品││六││打如附表│3日晚上│於彰化縣│品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾││││六編號三│7時20分│線西鄉復│,500元│貳年,扣案如附表六編││││所示之行│許│興路30號││號二、三、五至八所示││││動電話,││住處前││之物,均沒收,未扣案││││丙○○於││││之販賣第一級毒品所得││││右列時間││││新臺幣伍佰元沒收,如││││、地點交││││全部或一部不能沒收時││││付毒品予││││,以其財產抵償之。││││黃泉閔,│││││├─┤│並收取價├────┤├────┼──────────┤│二││金。│98年6月││第一級毒│丙○○販賣第一級毒品││七│││12日下午││品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾│││││4、5時││,500元│貳年,扣案如附表六編│││││許│││號二、三、五至八所示││││││││之物,均沒收,未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││新臺幣伍佰元沒收,如││││││││全部或一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償之。│├─┤├────┼────┤├────┼──────────┤│二││黃泉閔撥│98年6月││第一級毒│丙○○販賣第一級毒品││八││打丙○○│23日某時││品海洛因│,累犯,處有期徒刑拾││││所持用之│許││,500元│貳年,扣案如附表六編││││行動電話││││號二、五至八所示之物││││,丙○○││││,均沒收,未扣案之販││││於右列時││││賣第一級毒品所得新臺││││間、地點││││幣伍佰元沒收,如全部││││交付毒品││││或一部不能沒收時,以││││予黃泉閔││││其財產抵償之。││││,並收取││││││││價金。│││││└─┴───┴────┴────┴────┴────┴──────────┘附表二:丙○○販入┌─┬───┬──────┬────┬────┬────┬────────┐│編│購毒者│交易過程│販賣時間│交易地點│毒品種類│主文││號│││││及金額││├─┼───┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│一│丙○○│丙○○於右列│98年7月│桃園縣中│第一級毒│丙○○販賣第一級││││時間、地點向│8日下午│壢市麥當│品海洛因│毒品,累犯,處有││││綽號「小黑」│1時許│勞速食店│,32萬元│期徒刑拾陸年,扣││││之男子購入毒││附近││案如附表六編號一││││品,並支付價││││所示之物,均沒收││││金。││││銷燬之,附表六編││││││││號六至八所示之物││││││││,均沒收。│└─┴───┴──────┴────┴────┴────┴────────┘附表三:丙○○、甲○○共同販賣┌─┬───┬────┬────┬────┬────┬──────────┐│編│購毒者│交易過程│販賣時間│交易地點│毒品種類│主文││號│││││及金額││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──────────┤│一│辛志昌│辛志昌撥│98年4月│彰化縣線│第一級毒│丙○○共同販賣第一級││││打甲○○│中旬後某│西鄉、伸│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││所持用之│日│港鄉曾家│,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││行動電話││村附近等││六編號二、五至八所示││││,甲○○││地││之物,均沒收,未扣案││││於右列時││││之販賣第一級毒品所得││││間、地點││││新臺幣伍佰元與甲○○││││交付毒品││││連帶沒收,如全部或一││││予辛志昌││││部不能沒收時,以其二││││,並收取││││人財產抵償之。││││價金。││││甲○○共同販賣第一級││││││││毒品,處有期徒刑拾壹││││││││年,扣案如附表六編號││││││││二、五至八所示之物,││││││││均沒收,未扣案之販賣││││││││第一級毒品所得新臺幣││││││││伍佰元與丙○○連帶沒││││││││收,如全部或一部不能││││││││沒收時,以其二人財產││││││││抵償之。│├─┤│├────┤├────┼──────────┤│二│││98年4月││第一級毒│丙○○共同販賣第一級│││││中旬後某││品海洛因│毒品,累犯,處有期徒│││││日││,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││││││六編號二、五至八所示││││││││之物,均沒收,未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││新臺幣伍佰元與甲○○││││││││連帶沒收,如全部或一││││││││部不能沒收時,以其二││││││││人財產抵償之。││││││││甲○○共同販賣第一級││││││││毒品,處有期徒刑拾壹││││││││年,扣案如附表六編號││││││││二、五至八所示之物,││││││││均沒收,未扣案之販賣││││││││第一級毒品所得新臺幣││││││││伍佰元與丙○○連帶沒││││││││收,如全部或一部不能││││││││沒收時,以其二人財產││││││││抵償之。│├─┤├────┼────┼────┼────┼──────────┤│三││辛志昌撥│98年5月│彰化縣線│第一級毒│丙○○共同販賣第一級││││打如附表│28日上午│西鄉某全│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││六編號四│11時37分│家便利商│,1000元│刑拾貳年陸月,扣案如││││所示之行│許│店旁││附表六編號二、四至八││││動電話,││││所示之物,均沒收,未││││丙○○推││││扣案之販賣第一級毒品││││由甲○○││││所得新臺幣壹仟元與林││││於右列時││││家和連帶沒收,如全部││││間、地點││││或一部不能沒收時,以││││,交付毒││││其二人財產抵償之。││││品予辛志││││甲○○共同販賣第一級││││昌,並收││││毒品,處有期徒刑拾伍││││取價金。││││年陸月,扣案如附表六││││││││編號二、四至八所示之││││││││物,均沒收,未扣案之││││││││販賣第一級毒品所得新││││││││臺幣壹仟元與丙○○連││││││││帶沒收,如全部或一部││││││││不能沒收時,以其二人││││││││財產抵償之。│├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──────────┤│四│ 賴文民 │賴文民撥│98年5月│彰化縣線│第一級毒│丙○○共同販賣第一級││││打甲○○│中旬某日│西鄉超盛│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││所持用之│起至6月│超市旁│,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││行動電話│中旬某日│││六編號二、五至八所示││││,甲○○│止│││之物,均沒收,未扣案││││於右列時││││之販賣第一級毒品所得││││間、地點││││新臺幣伍佰元與甲○○││││交付毒品││││連帶沒收,如全部或一││││予賴文民││││部不能沒收時,以其二││││,並收取││││人財產抵償之。││││價金。││││甲○○共同販賣第一級││││││││毒品,處有期徒刑拾伍││││││││貳月,扣案如附表六號││││││││二、五至八所示之物,││││││││均沒收,未扣案之販賣││││││││第一級毒品所得新臺幣││││││││伍佰元與丙○○連帶沒││││││││收,如全部或一部不能││││││││沒收時,以其二人財產││││││││抵償之。│├─┤│││├────┼──────────┤│五│││││第一級毒│丙○○共同販賣第一級│││││││品海洛因│毒品,累犯,處有期徒│││││││,1000元│刑拾貳年陸月,扣案如││││││││附表六編號二、五至八││││││││所示之物,均沒收,未││││││││扣案之販賣第一級毒品││││││││所得新臺幣壹仟元與林││││││││家和連帶沒收,如全部││││││││或一部不能沒收時,以││││││││其二人財產抵償之。││││││││甲○○共同販賣第一級││││││││毒品,處有期徒刑拾伍││││││││年陸月,扣案如附表六││││││││編號二、五至八所示之││││││││物,均沒收,未扣案之││││││││販賣第一級毒品所得新││││││││臺幣壹仟元與丙○○連││││││││帶沒收,如全部或一部││││││││不能沒收時,以其二人││││││││財產抵償之。│├─┤│││├────┼──────────┤│六│││││第一級毒│丙○○共同販賣第一級│││││││品海洛因│毒品,累犯,處有期徒│││││││,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││││││六編號二、五至八所示││││││││之物,均沒收,未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││新臺幣伍佰元與甲○○││││││││連帶沒收,如全部或一││││││││部不能沒收時,以其二││││││││人財產抵償之。││││││││甲○○共同販賣第一級││││││││毒品,處有期徒刑拾伍││││││││年貳月,扣案如附表六││││││││編號二、五至八所示之││││││││物,均沒收,未扣案之││││││││販賣第一級毒品所得新││││││││臺幣伍佰元與丙○○連││││││││帶沒收,如全部或一部││││││││不能沒收時,以其二人││││││││財產抵償之。│├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──────────┤│七│ 洪文凱 │洪文凱撥│98年5月│彰化縣線│第一級毒│丙○○共同販賣第一級││││打甲○○│間某日│西鄉牛埔│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││所持用之││公園│,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││行動電話││││六編號二、五至八所示││││,甲○○││││之物,均沒收,未扣案││││於右列時││││之販賣第一級毒品所得││││間、地點││││新臺幣伍佰元與甲○○││││交付毒品││││連帶沒收,如全部或一││││予洪文凱││││部不能沒收時,以其二││││,並收取││││人財產抵償之。││││價金。││││甲○○共同販賣第一級││││││││毒品,處有期徒刑拾壹││││││││年,扣案如附表六編號││││││││二、五至八所示之物,││││││││均沒收,未扣案之販賣││││││││第一級毒品所得新臺幣││││││││伍佰元與丙○○連帶沒││││││││收,如全部或一部不能││││││││沒收時,以其二人財產││││││││抵償之。│├─┤│├────┼────┼────┼──────────┤│八│││98年5月│彰化縣線│第一級毒│丙○○共同販賣第一級│││││間某日│西鄉牛埔│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││││公園│,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││││││六編號二、五至八所示││││││││之物,均沒收,未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││新臺幣伍佰元與甲○○││││││││連帶沒收,如全部或一││││││││部不能沒收時,以其二││││││││人財產抵償之。││││││││甲○○共同販賣第一級││││││││毒品,處有期徒刑拾壹││││││││年,扣案如附表六編號││││││││二、五至八所示之物,││││││││均沒收,未扣案之販賣││││││││第一級毒品所得新臺幣││││││││伍佰元與丙○○連帶沒││││││││收,如全部或一部不能││││││││沒收時,以其二人財產││││││││抵償之。│├─┤│├────┼────┼────┼──────────┤│九│││98年5月│彰化縣線│第一級毒│丙○○共同販賣第一級│││││間某日│西鄉中華│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││││路及沿海│,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││││路口三順││六編號二、五至八所示││││││超商門口││之物,均沒收,未扣案││││││旁││之販賣第一級毒品所得││││││││新臺幣伍佰元與甲○○││││││││連帶沒收,如全部或一││││││││部不能沒收時,以其二││││││││人財產抵償之。││││││││甲○○共同販賣第一級││││││││毒品,處有期徒刑拾壹││││││││年,扣案如附表六編號││││││││二、五至八所示之物,││││││││均沒收,未扣案之販賣││││││││第一級毒品所得新臺幣││││││││伍佰元與丙○○連帶沒││││││││收,如全部或一部不能││││││││沒收時,以其二人財產││││││││抵償之。│├─┤├────┼────┼────┼────┼──────────┤│十││洪文凱撥│98年5月│彰化縣伸│第一級毒│丙○○共同販賣第一級││││打如附表│28日下午│港鄉建興│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││六編號四│1時35分│ 路伸 港國│,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││所示之行│許│中第二校││六編號二、四至八所示││││動電話,││區││之物,均沒收,未扣案││││甲○○於││││之販賣第一級毒品所得││││右列時間││││新臺幣伍佰元與甲○○││││、地點交││││連帶沒收,如全部或一││││付毒品予││││部不能沒收時,以其二││││洪文凱,││││人財產抵償之。││││並收取價││││甲○○共同販賣第一級││││金。││││毒品,處有期徒刑拾壹││││││││年,扣案如附表六編號││││││││二、四至八所示之物,││││││││均沒收,未扣案之販賣││││││││第一級毒品所得新臺幣││││││││伍佰元與丙○○連帶沒││││││││收,如全部或一部不能││││││││沒收時,以其二人財產││││││││抵償之。│├─┤├────┼────┼────┼────┼──────────┤│十││洪文凱撥│98年5月│彰化縣線│第一級毒│丙○○共同販賣第一級││一││打如附表│29日晚上│西鄉中華│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││六編號三│11時許│路及沿海│,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││所示之行││路口三順││六編號二、三、五至八││││動電話,││超商門口││所示之物,均沒收,未││││甲○○於││旁││扣案之販賣第一級毒品││││右列時間││││所得新臺幣伍佰元與林││││、地點交││││家和連帶沒收,如全部││││付毒品予││││或一部不能沒收時,以││││洪文凱,││││其二人財產抵償之。││││並收取價││││甲○○共同販賣第一級││││金。││││毒品,處有期徒刑拾壹││││││││年,扣案如附表六編號││││││││二、三、五至八所示之││││││││物,均沒收,未扣案之││││││││販賣第一級毒品所得新││││││││臺幣伍佰元與丙○○連││││││││帶沒收,如全部或一部││││││││不能沒收時,以其二人││││││││財產抵償之。│├─┤│├────┼────┼────┼──────────┤│十│││98年5月│彰化縣線│第一級毒│丙○○共同販賣第一級││二│││31日下午│西鄉中華│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒│││││2時40分│路及沿海│,500元│刑拾貳年,扣案如附表│││││許│路口三順││六編號二、三、五至八││││││超商門口││所示之物,均沒收,未││││││旁││扣案之販賣第一級毒品││││││││所得新臺幣伍佰元與林││││││││家和連帶沒收,如全部││││││││或一部不能沒收時,以││││││││其二人財產抵償之。││││││││甲○○共同販賣第一級││││││││毒品,處有期徒刑拾壹││││││││年,扣案如附表六編號││││││││二、三、五至八所示之││││││││物,均沒收,未扣案之││││││││販賣第一級毒品所得新││││││││臺幣伍佰元與丙○○連││││││││帶沒收,如全部或一部││││││││不能沒收時,以其二人││││││││財產抵償之。│├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──────────┤│十│ 陳瑞隆 │陳瑞隆撥│98年5月│彰化縣線│第一級毒│丙○○共同販賣第一級││三││打如附表│21日晚上│西鄉某全│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││六編號三│10時許│家便利商│,3000元│刑拾肆年陸月,扣案如││││所示之行││店前││附表六編號二、三、五││││動電話,││││至八所示之物,均沒收││││丙○○偕││││,未扣案之販賣第一級││││同甲○○││││毒品所得新臺幣叁仟元││││於右列時││││與甲○○連帶沒收,如││││間、地點││││全部或一部不能沒收時││││交付毒品││││,以其二人財產抵償之││││予陳瑞隆││││。││││,並收取││││甲○○共同販賣第一級││││價金。││││毒品,處有期徒刑拾陸││││││││年陸月,扣案如附表六││││││││編號二、三、五至八所││││││││示之物,均沒收,未扣││││││││案之販賣第一級毒品所││││││││得新臺幣叁仟元與 黃國 ││││││││賢連帶沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時,以其││││││││二人財產抵償之。│├─┤├────┼────┼────┼────┼──────────┤│十││陳瑞隆撥│98年5月│彰化縣線│第一級毒│丙○○共同販賣第一級││四││打如附表│28日下午│西鄉沿海│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││六編號四│3時56分│路與中華│,3000元│刑拾肆年陸月,扣案如││││所示之行│許│路口旁││附表六編號二、四至八││││動電話,││││所示之物,均沒收,未││││丙○○推││││扣案之販賣第一級毒品││││由甲○○││││所得新臺幣叁仟元與林││││於右列時││││家和連帶沒收,如全部││││間、地點││││或一部不能沒收時,以││││交付毒品││││其二人財產抵償之。││││予陳瑞隆││││甲○○共同販賣第一級││││,並收取││││毒品,處有期徒刑拾陸││││價金。││││年陸月,扣案如附表六││││││││編號二、四至八所示之││││││││物,均沒收,未扣案之││││││││販賣第一級毒品所得新││││││││臺幣叁仟元與丙○○連││││││││帶沒收,如全部或一部││││││││不能沒收時,以其二人││││││││財產抵償之。│├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──────────┤│十│ 曾宗義 │曾宗義撥│98年5月│曾宗義位│第一級毒│丙○○共同販賣第一級││五││打如附表│23日下午│於彰化縣│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││六編號三│2時30分│伸港鄉曾│,1000元│刑拾貳年陸月,扣案如││││所示之行│許│家村曾家││附表六編號二、三、五││││動電話,││路168號││至八所示之物,均沒收││││丙○○推││住處前││,未扣案之販賣第一級││││由甲○○││││毒品所得新臺幣壹仟元││││於右列時││││與甲○○連帶沒收,如││││間、地點││││全部或一部不能沒收時││││,交付毒││││,以其二人財產抵償之││││品予曾宗││││。││││義,並收││││甲○○共同販賣第一級││││取價金。││││毒品,處有期徒刑拾伍││││││││年陸月,扣案如附表六││││││││編號二、三、五至八所││││││││示之物,均沒收,未扣││││││││案之販賣第一級毒品所││││││││得新臺幣壹仟元與黃國││││││││賢連帶沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時,以其││││││││二人財產抵償之。│├─┤│├────┼────┼────┼──────────┤│十│││98年6月│彰化縣線│第一級毒│丙○○共同販賣第一級││六│││12日11時│西鄉超盛│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒│││││20分許│超商前│,3000元│刑拾肆年陸月,扣案如││││││││附表六編號二、三、五││││││││至八所示之物,均沒收││││││││,未扣案之販賣第一級││││││││毒品所得新臺幣叁仟元││││││││與甲○○連帶沒收,如││││││││全部或一部不能沒收時││││││││,以其二人財產抵償之││││││││。││││││││甲○○共同販賣第一級││││││││毒品,處有期徒刑拾叁││││││││年陸月,扣案如附表六││││││││編號二、三、五至八所││││││││示之物,均沒收,未扣││││││││案之販賣第一級毒品所││││││││得新臺幣叁仟元與黃國││││││││賢連帶沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時,以其││││││││二人財產抵償之。│├─┤├────┼────┼────┼────┼──────────┤│十││曾宗義撥│98年6月│丙○○位│第一級毒│丙○○共同販賣第一級││七││打丙○○│中旬某日│於彰化縣│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││所持用之││線西鄉復│,3000元│刑拾肆年陸月,扣案如││││行動電話││興路30號││附表六編號二、五至八││││,丙○○││住處前││所示之物,均沒收,未││││推由林家││││扣案之販賣第一級毒品││││和於右列││││所得新臺幣叁仟元與林││││時間、地││││家和連帶沒收,如全部││││點,交付││││或一部不能沒收時,以││││毒品予曾││││其二人財產抵償之。││││宗義,並││││甲○○共同販賣第一級││││收取價金││││毒品,處有期徒刑拾陸││││。││││年陸月,扣案如附表六││││││││編號二、五至八所示之││││││││物,均沒收,未扣案之││││││││販賣第一級毒品所得新││││││││臺幣叁仟元與丙○○連││││││││帶沒收,如全部或一部││││││││不能沒收時,以其二人││││││││財產抵償之。│├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──────────┤│十│ 黃建凱 │黃建凱撥│98年6月│彰化縣線│第一級毒│丙○○共同販賣第一級││八││打如附表│3日下午│西鄉沿海│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││六編號三│2時26分│路與中華│,1000元│刑拾貳年陸月,扣案如││││所示之行│許│路口旁││附表六編號二、三、五││││動電話,││││至八所示之物,均沒收││││丙○○推││││,未扣案之販賣第一級││││由甲○○││││毒品所得新臺幣壹仟元││││於右列時││││與甲○○連帶沒收,如││││間、地點││││全部或一部不能沒收時││││交付毒品││││,以其二人財產抵償之││││予黃建凱││││。││││,並收取││││甲○○共同販賣第一級││││價金。││││毒品,處有期徒刑拾伍││││││││年陸月,扣案如附表六││││││││編號二、三、五至八所││││││││示之物,均沒收,未扣││││││││案之販賣第一級毒品所││││││││得新臺幣壹仟元與黃國││││││││賢連帶沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時,以其││││││││二人財產抵償之。│├─┤├────┼────┼────┼────┼──────────┤│十││黃建凱撥│98年6月│彰化縣線│第一級毒│丙○○共同販賣第一級││九││打091654│22日下午│西鄉沿海│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││1044號行│5時許│路與中華│,1000元│刑拾貳年陸月,扣案如││││動電話,││路口旁││附表六編號二、五至八││││甲○○於││││所示之物,均沒收,未││││右列時間││││扣案之販賣第一級毒品││││、地點交││││所得新臺幣壹仟元與林││││付毒品予││││家和連帶沒收,如全部││││黃建凱,││││或一部不能沒收時,以││││並收取價││││其二人財產抵償之。││││金。││││甲○○共同販賣第一級││││││││毒品,處有期徒刑拾伍││││││││年陸月,扣案如附表六││││││││編號二、五至八所示之││││││││物,均沒收,未扣案之││││││││販賣第一級毒品所得新││││││││臺幣壹仟元與丙○○連││││││││帶沒收,如全部或一部││││││││不能沒收時,以其二人││││││││財產抵償之。│├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──────────┤│二│李存程│李存程撥│98年5、│彰化縣線│第一級毒│丙○○共同販賣第一級││十││打甲○○│6月間某│西鄉沿海│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││所持用之│日│路超盛超│,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││行動電話││市前││六編號二、五至八所示││││,甲○○││││之物,均沒收,未扣案││││於右列時││││之販賣第一級毒品所得││││間、地點││││新臺幣伍佰元與甲○○││││交付毒品││││連帶沒收,如全部或一││││予李存程││││部不能沒收時,以其二││││,並收取││││人財產抵償之。││││價金。││││甲○○共同販賣第一級││││││││毒品,處有期徒刑拾壹││││││││年,扣案如附表六編號││││││││二、五至八所示之物,││││││││均沒收,未扣案之販賣││││││││第一級毒品所得新臺幣││││││││伍佰元與丙○○連帶沒││││││││收,如全部或一部不能││││││││沒收時,以其二人財產││││││││抵償之。│├─┤│├────┤├────┼──────────┤│二│││98年5、││第一級毒│丙○○共同販賣第一級││一│││6月間某││品海洛因│毒品,累犯,處有期徒│││││日││,1000元│刑拾貳年陸月,扣案如││││││││附表六編號二、五至八││││││││所示之物,均沒收,未││││││││扣案之販賣第一級毒品││││││││所得新臺幣壹仟元與林││││││││家和連帶沒收,如全部││││││││或一部不能沒收時,以││││││││其二人財產抵償之。││││││││甲○○共同販賣第一級││││││││毒品,處有期徒刑拾壹││││││││年陸月,扣案如附表六││││││││編號二、五至八所示之││││││││物,均沒收,未扣案之││││││││販賣第一級毒品所得新││││││││臺幣壹仟元與丙○○連││││││││帶沒收,如全部或一部││││││││不能沒收時,以其二人││││││││財產抵償之。│└─┴───┴────┴────┴────┴────┴──────────┘附表四:丙○○、乙○○共同販賣┌─┬───┬────┬────┬────┬────┬──────────┐│編│購毒者│交易過程│販賣時間│交易地點│毒品種類│主文││號│││││及金額││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──────────┤│一│洪文凱│洪文凱撥│98年6月│丙○○位│第一級毒│丙○○共同販賣第一級││││打如附表│中旬某日│於線西鄉│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││六編號四││號住處外│,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││所示之行││││六編號二、四至八所示││││動電話,││││之物,均沒收,未扣案││││乙○○於││││之販賣第一級毒品所得││││右列時間││││新臺幣伍佰元與乙○○││││、地點交││││連帶沒收,如全部或一││││付毒品予││││部不能沒收時,以其二││││洪文凱,││││人財產抵償之。│├─┤│並收取價├────┼────┼────┼──────────┤│二││金。│98年6月│彰化縣線│第一級毒│丙○○共同販賣第一級│││││19日下午│西鄉某菜│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒│││││1時許│市場│,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││││││六編號二、四至八所示││││││││之物,均沒收,未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││新臺幣伍佰元與乙○○││││││││連帶沒收,如全部或一││││││││部不能沒收時,以其二││││││││人財產抵償之。│├─┤├────┼────┼────┼────┼──────────┤│三││洪文凱撥│98年6月│彰化縣伸│第一級毒│丙○○共同販賣第一級││││打乙○○│底某日│港鄉建興│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││所持用之││路伸港國│,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││行動電話││中第二校││六編號二、五至八所示││││,乙○○││區││之物,均沒收,未扣案││││於右列時││││之販賣第一級毒品所得││││間、地點││││新臺幣伍佰元與乙○○││││交付毒品││││連帶沒收,如全部或一││││予洪文凱││││部不能沒收時,以其二││││,並收取││││人財產抵償之。│├─┤│價金。├────┼────┼────┼──────────┤│四│││98年7月│彰化縣伸│第一級毒│丙○○共同販賣第一級│││││初某日│港鄉建興│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││││路伸港國│,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││││中第二校││六編號二、五至八所示││││││區││之物,均沒收,未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││新臺幣伍佰元與乙○○││││││││連帶沒收,如全部或一││││││││部不能沒收時,以其二││││││││人財產抵償之。│├─┤│├────┼────┼────┼──────────┤│五│││98年7月│彰化縣伸│第一級毒│丙○○共同販賣第一級│││││8日中午│港鄉中華│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒│││││某時許│電信旁│,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││││││六編號二、五至八所示││││││││之物,均沒收,未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││新臺幣伍佰元與乙○○││││││││連帶沒收,如全部或一││││││││部不能沒收時,以其二││││││││人財產抵償之。│├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──────────┤│六│甲○○│甲○○撥│98年6月│彰化縣和│第一級毒│丙○○共同販賣第一級││││打乙○○│20日起至│美鎮北環│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││所持用之│98年7月│7-11便利│,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││行動電話│7日止│商店、彰││六編號二、五至八所示││││,乙○○││化線和美││之物,均沒收,未扣案││││於右列○○○鎮○○路││之販賣第一級毒品所得││││間、地點││某便利商││新臺幣伍佰元與乙○○││││交付毒品││店、彰化││連帶沒收,如全部或一││││予甲○○││縣和美鎮││部不能沒收時,以其二││││,並收取││和厝路某││人財產抵償之。│├─┤│價金。││便利商店├────┼──────────┤│七││││等地│第一級毒│丙○○共同販賣第一級│││││││品海洛因│毒品,累犯,處有期徒│││││││,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││││││六編號二、五至八所示││││││││之物,均沒收,未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││新臺幣伍佰元與乙○○││││││││連帶沒收,如全部或一││││││││部不能沒收時,以其二││││││││人財產抵償之。│├─┤│││├────┼──────────┤│八│││││第一級毒│丙○○共同販賣第一級│││││││品海洛因│毒品,累犯,處有期徒│││││││,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││││││六編號二、五至八所示││││││││之物,均沒收,未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││新臺幣伍佰元與乙○○││││││││連帶沒收,如全部或一││││││││部不能沒收時,以其二││││││││人財產抵償之。│├─┤│││├────┼──────────┤│九│││││第一級毒│丙○○共同販賣第一級│││││││品海洛因│毒品,累犯,處有期徒│││││││,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││││││六編號二、五至八所示││││││││之物,均沒收,未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││新臺幣伍佰元與乙○○││││││││連帶沒收,如全部或一││││││││部不能沒收時,以其二││││││││人財產抵償之。│├─┤│││├────┼──────────┤│十│││││第一級毒│丙○○共同販賣第一級│││││││品海洛因│毒品,累犯,處有期徒│││││││,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││││││六編號二、五至八所示││││││││之物,均沒收,未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││新臺幣伍佰元與乙○○││││││││連帶沒收,如全部或一││││││││部不能沒收時,以其二││││││││人財產抵償之。│├─┤│││├────┼──────────┤│十│││││第一級毒│丙○○共同販賣第一級││一│││││品海洛因│毒品,累犯,處有期徒│││││││,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││││││六編號二、五至八所示││││││││之物,均沒收,未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││新臺幣伍佰元與乙○○││││││││連帶沒收,如全部或一││││││││部不能沒收時,以其二││││││││人財產抵償之。│├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──────────┤│十│辛志昌│辛志昌撥│98年6月│彰化縣線│第一級毒│丙○○共同販賣第一級││二││打091654│22日晚上│西鄉某全│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││1044號行│7時22分│家便利商│,1000元│刑拾陸年陸月,扣案如││││動電話,│許│店旁││附表六編號二、五至八││││乙○○於││││所示之物,均沒收,未││││右列時間││││扣案之販賣第一級毒品││││、地點,││││所得新臺幣壹仟元與林││││交付毒品││││ 慶宗 連帶沒收,如全部││││給辛志昌││││或一部不能沒收時,以││││,並收取││││其二人財產抵償之。││││價金。│││││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼──────────┤│十│李存程│李存程撥│98年6月│彰化縣線│第一級毒│丙○○共同販賣第一級││三││打丙○○│下旬某日│西鄉沿海│品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││所持用之│起至98年│路超盛超│,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││行動電話│7月7日│市、彰化││六編號二、五至八所示││││,丙○○│止│ 縣伸港鄉 ││之物,均沒收,未扣案││││推由 林慶 ││七 嘉村 某││之販賣第一級毒品所得││││宗於右列││全家便利││新臺幣伍佰元與乙○○││││時間、地││商店前等││連帶沒收,如全部或一││││點交付毒││地││部不能沒收時,以其二││││品予李存││││人財產抵償之。│├─┤│程,並收││├────┼──────────┤│十││取價金。│││第一級毒│丙○○共同販賣第一級││四│││││品海洛因│毒品,累犯,處有期徒│││││││,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││││││六編號二、五至八所示││││││││之物,均沒收,未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││新臺幣伍佰元與乙○○││││││││連帶沒收,如全部或一││││││││部不能沒收時,以其二││││││││人財產抵償之。│├─┤│││├────┼──────────┤│十│││││第一級毒│丙○○共同販賣第一級││五│││││品海洛因│毒品,累犯,處有期徒│││││││,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││││││六編號二、五至八所示││││││││之物,均沒收,未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││新臺幣伍佰元與乙○○││││││││連帶沒收,如全部或一││││││││部不能沒收時,以其二││││││││人財產抵償之。│├─┤├────┤│├────┼──────────┤│十││李存程撥│││第一級毒│丙○○共同販賣第一級││六││打乙○○│││品海洛因│毒品,累犯,處有期徒││││所持用之│││,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││行動電話││││六編號二、五至八所示││││,乙○○││││之物,均沒收,未扣案││││於右列時││││之販賣第一級毒品所得││││間、地點││││新臺幣伍佰元與乙○○││││交付毒品││││連帶沒收,如全部或一││││予李存程││││部不能沒收時,以其二││││,並收取││││人財產抵償之。│├─┤│價金。││├────┼──────────┤│十│││││第一級毒│丙○○共同販賣第一級││七│││││品海洛因│毒品,累犯,處有期徒│││││││,500元│刑拾貳年,扣案如附表││││││││六編號二、五至八所示││││││││之物,均沒收,未扣案││││││││之販賣第一級毒品所得││││││││新臺幣伍佰元與乙○○││││││││連帶沒收,如全部或一││││││││部不能沒收時,以其二││││││││人財產抵償之。│└─┴───┴────┴────┴────┴────┴──────────┘附表五:丙○○轉讓┌─┬───┬──────┬──────┬───────┬────────┐│編│受讓者│讓與時間│讓與地點│毒品種類及金額│主文││號││││││├─┼───┼──────┼──────┼───────┼────────┤│一│許順華│98年5月23日│許順華位於彰│第一級毒品海洛│丙○○轉讓第一級││││晚上10時31分│化縣伸港鄉海│因│毒品,累犯,處有││││許│尾村海尾路10││期徒刑壹年。│├─┤├──────┤5之4號住處├───────┼────────┤│二││98年5月底某││第一級毒品海洛│丙○○轉讓第一級││││日││因│毒品,累犯,處有│││││││期徒刑壹年。│└─┴───┴──────┴──────┴───────┴────────┘附表六:
┌──┬────────────────────────┬────────┐│編號│物品名稱│數量│├──┼────────────────────────┼────────┤│一│第一級毒品海洛因│4包│├──┼────────────────────────┼────────┤│二│G-PLUS牌行動電話(序號:000000000000000)│1支│├──┼────────────────────────┼────────┤│三│行動電話0000000000號門號卡│1枚│├──┼────────────────────────┼────────┤│四│行動電話0000000000號門號卡│1枚│├──┼────────────────────────┼────────┤│五│長江牌行動電話(序號:000000000000000)│1支│├──┼────────────────────────┼────────┤│六│葡萄糖│1罐│├──┼────────────────────────┼────────┤│七│電子磅秤│1台│├──┼────────────────────────┼────────┤│八│空夾鏈袋│5包│└──┴────────────────────────┴────────┘

更多裁判書