臺灣臺北地方法院107年度簡字第307號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年簡字第307號裁定

裁判日期：民國108年01月03日

裁判案由：詐領保險給付

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定107年度簡字第307號原告 李秀鳳 被告勞動部代表人 許銘春 上列當事人間詐領保險給付事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺北高等行政法院。
理由
一、按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院；因不服行政機關所為新臺幣（下同）40萬元以下罰鍰處分而涉訟之行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用行政訴訟法第2章所定之簡易程序，行政訴訟法第229條第1項、第2項第2款定有明文。次按，適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第104條之1、第18條準用民事訴訟法第28條第1項規定甚明。
二、查，原告前經被告於107年7月13日裁處罰鍰1,259,896元，扣抵原告支付公庫之8萬元，尚應繳納罰鍰1,179,896元等情，有被告107年7月13日勞局職字第10701801420號裁處書（下稱原處分）1份可佐（見本院卷第21頁），原告聲明請求撤銷原處分及訴願決定，顯係就逾40萬元之罰鍰處分表示不服，揆諸上開法律規定，本件自非適用簡易訴訟程序之事件，而應適用通常訴訟程序。又被告所在地在臺北市，依行政訴訟法第13條第1項後段規定，應由臺北高等行政法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依首開規定，依職權移送至有管轄權限之臺北高等行政法院，爰裁定如主文。
中華民國108年1月3日
行政訴訟庭法官吳佳樺
一、上為正本係照原本作成。
二、如不服本裁定，應於送達後10日內，以原裁定違背法令為理由，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國108年1月3日
書記官巫孟儒