臺灣屏東地方法院112年度附民字第621號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院112年附民字第621號刑事判決

裁判日期：民國112年10月13日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第621號原告 李興裕 被告 阮麗姮 上列被告因違反洗錢防制法等案件(112年度金訴字第381號)，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又法院為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；再刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項、第503條第1項前段定有明文。
二、查被告被訴違反洗錢防制法等案件，經本院以112年度金訴字第381號判決諭知不受理在案，又未經原告聲請移送本院民事庭，依刑事訴訟法第503條第1項規定，原告所提附帶民事訴訟應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國112年10月13日
刑事第三庭審判長法官莊鎮遠
法官黃郁涵法官曾迪群以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中華民國112年10月13日
書記官李宛蓁