臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
109年度竹北交簡字第233號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳芳燮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第2516號），本院判決如下：
主文
吳芳燮吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實：
（一）吳芳燮明知飲酒後會使人注意力變差，肢體協調性、平衡
感及判斷力障礙度升高，致不能安全駕駛動力交通工具，
且吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力
交通工具，竟於民國108年10月31日晚上6時30分許，在
新竹縣○○鄉○○路○○○巷○弄德盛釣蝦場飲用高粱酒1
瓶後，吐氣酒精濃度已達每公升0.25毫克，猶於同日晚上
8時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車上路。嗣
於同日晚上11時35分許，行經新竹縣○○鄉○○路○○○
巷口時，與 謝定朋 發生行車糾紛，為謝定朋發覺吳芳燮身
上散發酒氣而報警處理，並為警於翌（1）日凌晨0時25
分許，測得吳芳燮吐氣所含酒精濃度達每公升0.95毫克而
查獲。
（二）案經新竹縣政府警察局新湖分局報告臺灣新竹地方檢察署
檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告吳芳燮於警詢及偵訊時之自白（見偵字卷第5至6頁
、26頁）。
（二）酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單、車輛詳細資料報表、員警職務報告及財團
法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書影本各
1份（見偵字卷第4、8至9、11、15頁）。
三、論罪科刑：
（一）核被告吳芳燮所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款
之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫
克以上之公共危險罪。
（二）科刑：爰審酌被告於飲酒後所含之酒精濃度達每公升0.95
毫克，而不能安全駕駛動力交通工具之情形下，仍貿然駕
駛汽車上路，無視政府宣導酒後不開車，漠視法令，罔顧
自己生命、身體及公眾往來之交通安全，其所為實屬不該
，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，且並未肇事即為警查
獲，兼衡其國中畢業之智識程度，職業為商，家庭經濟狀
況為小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官黃翊雯聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年8月31日
竹北簡易庭法官王榮賓
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年9月2日
書記官蘇鈺婷
本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。