臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北補字第1456號
原告 蔣建輝
上列原告與被告TRANVANTHANG( 阿美 )間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正訴訟標的及其原因事實、供證明或釋明用之證據，並補繳裁判費新臺幣壹仟元，逾期不補正，即駁回本件訴訟。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載供證明或釋明用之證據；起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，提出於法院為之；民事訴訟法第116條第1項第5款、第244條第1項第2款分別定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。
二、本件原告主張其於民國107年間聘請被告照顧其六叔即訴外人 蔣明德 ，原告於107年6月28日外出工作時，竟聽聞蔣明德往生之噩耗，而被告至今未能合理說明，認被告涉有民法第184條第1項前段之侵權行為等語，惟原告並未具體指明被告侵害原告何種權利，其原因事實有欠具體明確。又原告起訴未據繳納裁判費，是本件起訴程式尚有欠缺，爰定期命原告補正如主文所示，逾期不補正者，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 1 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡玉雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 10 月 1 日
書記官 陳黎諭