臺灣臺南地方法院107年度補字第884號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年補字第884號民事裁定

裁判日期：民國107年11月28日

裁判案由：確認擔保債權不存在

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度補字第884號原告京城商業銀行股份有限公司法定代理人 戴誠志 上列原告與被告 施金枝 、 王泓盛 即 王城 （下稱ＯＯ）間請求確認擔保債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院88年度台上字第2122號判決、93年度台抗字第696號裁定意旨參照）。又因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。查本件原告係起訴請求確認被告間就坐落臺南市○區○○段000地號土地（權利範圍2分之1，下稱系爭土地），於民國89年5月3日設定登記新臺幣（下同）200萬元抵押權（下稱系爭抵押權）所擔保之債權不存在，並代位請求被告 王城塗銷 上開抵押權之登記。因系爭土地交易價額經本院107司執字第59392號強制執行事件進行鑑價，已逾系爭抵押權擔保之200萬元債權，依上開規定，本件訴訟標的價額應核定為200萬元（原告固主張依第3次最低拍賣價格即179萬2,000元予以核計訴訟費用，惟該金額係經過2次拍賣程序各減價2成後之價額，且僅為拍賣底價，並非拍定價格，尚難認定為系爭土地之交易價額），應徵第一審裁判費2萬800元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年11月28日
民事第四庭法官林勳煜上開正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國107年11月28日
書記官吳佩芬