臺灣桃園地方法院105年度訴字第1376號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年訴字第1376號民事裁定

裁判日期：民國106年07月11日

裁判案由：分割共有物

臺灣桃園地方法院民事裁定105年度訴字第1376號原告 劉恩昇 訴訟代理人 鍾于璇 被告 張逸群
張鴻城 張雅淳 張美月 張菽容 張雅鈞 張美惠 上列當事人間請求分割共有物事件。按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文。
查原告請求變價分割兩造共有之桃園市○○區○○段○○○○號、地目建、面積62.75平方公尺土地及其上同段111號建物（門牌號碼為：桃園市○○區○○路○○○號），而原告就本件訴訟標的之持分為8分之1，故本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）
127萬1,474元（計算式詳如附表所示），應徵第一審裁判費1萬3,672元，又原告曾向本院繳納7,710元聲請費，是原告應再繳納第一審裁判費5,962元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國106年7月11日
民事第一庭法官謝伊婷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國106年7月12日
書記官林彥汝附表（新臺幣，元以下四捨五入）：
一、桃園市○○區○○路○○○號建物之房屋價值依原告陳報實價登錄約每坪26萬7,000元，而該建物之總面積為86.86平方公尺應為26.27515坪，該建物之價值應為701萬5,465元，而原告權利範圍為8分之1，故訴訟標的價額應為87萬6,93
3萬元。
二、桃園市○○區○○段○○○○號土地：
5萬,300元（土地公告現值）×62.75平方公尺（土地面積）×1/8（原告權利範圍）＝39萬4,541元。
三、合計：127萬1,474元