臺灣高雄地方法院99年度家聲字第265號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年家聲字第265號民事裁定

裁判日期：民國99年04月26日

裁判案由：大陸地區判決聲請承認之裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定99年度家聲字第265號聲請人甲○○非訟代理人丙○○相對人乙○○上當事人間聲請大陸地區判決承認事件，本院裁定如下：
主文認可中華人民共和國福建省福清市人民法院西元2009年5月13日（2008）融民初字第5200號民事確定判決。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間之婚姻關係，業經中華人民共和國福建省福清市人民法院西元2009年5月13日（2008）融民初字第5200號民事確定判決准予二人離婚，並於0000年0月00日生效，爰依法聲請裁定認可等語，並提出上開民事判決書及生效證明書、中華人民共和國福建省福清市公證處2010年1月28日（2010）融證民字第931號證明書、中華人民共和國福建省福清市公證處2010年2月26日（2010）融證民字第1783號證明書、及財團法人海峽交流基金會民國99年3月29日（99）中核字第033589、033592號證明各1份為證。
二、按在大陸地區製作之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；又在大陸地區作成之民事確定判決，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；前開規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判，得聲請大陸地區法院裁定認可者，始適用之，分據臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項所明定。
三、經查，上開聲請意旨，業經聲請人提出前揭文件為證，應堪信為真實；又該判決內容並未違背我國之公共秩序及善良風俗，亦經審閱確認。再者，在臺灣地區作成之民事確定裁判，自1998年5月26日起，已得聲請大陸地區法院裁定認可，復經大陸地區法令於1998年1月15日通過，並自同年5月26日起施行，故依前揭臺灣地區與大陸地區人民關係條例規定，本件聲請，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國99年4月26日
家事法庭法官施敏雄以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國99年4月26日
書記官楊馥華E