裁判字號：臺灣桃園地方法院112年審簡字第797號刑事判決
裁判日期：民國112年08月04日
裁判案由：竊盜
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決112年度審簡字第797號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告李銅山
籍設雲林縣○○鎮○○路0號(雲林○○○○○○○○)上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6480號），本院受理後(112年度審易字第674號)，被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文李銅山犯竊盜未遂罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於證據部分補充「被告李銅山於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。
(二)被告前於民國109年間，因竊盜案件，經本院以①109年度桃簡字第2805號判決判處有期徒刑3月確定；②109年度桃簡字第2784號判決判處有期徒刑3月確定；③109年度易字第1118號判決判處有期徒刑6月確定，嗣上開①至③部分經本院以110年度聲字第2571號裁定合併應執行有期徒刑10月確定，與他案接續執行至111年1月16日始執行完畢出監，其於徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上罪，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，是堪認本件被告業已構成累犯，再參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨，被告前已有竊盜犯行，再為本件竊盜之犯行，足顯被告對刑之執行仍不知悔改，其前對刑罰之反應力亦屬薄弱，此次加重最低本刑，對其人身自由所為之限制自無過苛之侵害，是認就其為本件竊盜犯行，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
(三)又被告本案已著手竊盜之行為而未遂，業如上述，爰依刑法第25條第2項之規定，按既遂之刑度減輕其刑，並依法先加後減之。
(四)爰審酌被告不思自食其力、循正途獲取所需，反圖不勞而獲，企圖竊取他人財物而不遂，顯未能尊重他人之財產法益，所為不當，應予懲處，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其前科素行、犯罪之動機、目的、手段、情節，並考量其教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國112年8月4日
刑事審查庭法官林慈雁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官劉慈萱中華民國112年8月7日附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第6480號被告李銅山男53歲（民國00年0月00日生）
籍設雲林縣○○鎮○○路0號0○○○○○○○)(另案在法務部○○○○○○○執行中)國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李銅山①因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）以109年度桃簡字第2805號判決判處有期徒刑3月確定；②因竊盜案件，經桃園地院以109年度桃簡字第2784號判決判處有期徒刑3月確定；③因竊盜案件，經桃園地院以109年度易字第1118號判決判處有期徒刑6月確定；嗣上開①至③部分經桃園地院以110年度聲字第2571號裁定合併應執行有期徒刑10月確定，復與前案竊盜案件殘刑4月27日接續執行，於民國111年1月16日徒刑執行完畢。詎其猶不知悔改，於111年6月6日下午2時46分許，行經桃園市○○區○○○0段000號飲料店，見櫃台處無人看管，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手欲開啟店內櫃台抽屜翻尋財物之際，遭店員發現隨即逃逸而未遂。嗣經調閱監視器錄影畫面，循線查悉上情。
二、案經 盧佩涵 訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李銅山於警詢及本署偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人盧佩涵於警詢時之證述相符，監視器錄影光碟1片暨監視器畫面擷取照片4張在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪嫌，請依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑減輕之。又查被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官解釋釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定，審酌依累犯之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣桃園地方法院中華民國112年03月14日
檢察官蔡妍蓁本件證明與原本無異中華民國112年03月21日
書記官葉映均所犯法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。