裁判字號：臺灣新竹地方法院98年審訴字第308號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國98年06月05日
裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例等
臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄98年度審訴字第308號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告丙○○
己○○共同指定辯護人本院公設辯護人丁○○被告壬○○選任辯護人 周威君 律師上列被告等因槍砲彈藥刀械管制條例等一案，經檢察官提起公訴（97年度偵字第6432號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國98年6月5日下午4時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決全文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：丙○○犯竊盜罪，處有期徒刑伍月；又犯竊盜罪，處有期徒刑叁月；又共同犯竊盜罪，處有期徒刑陸月；又共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑柒月，扣案之螺絲起子貳個及扳手貳個，均沒收之；又共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑柒月，扣案之螺絲起子貳個及扳手貳個，均沒收之；又共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑柒月，扣案之螺絲起子貳個及扳手貳個，均沒收之；又共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑柒月，扣案之螺絲起子貳個及扳手貳個，均沒收之。主刑部分應執行有期徒刑貳年拾月。
己○○共同犯竊盜罪，處有期徒刑陸月；又犯竊盜罪，處有期徒刑叁月。應執行有期徒刑捌月。
壬○○共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，扣案之螺絲起子貳個及扳手貳個，均沒收之；又共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，扣案之螺絲起子貳個及扳手貳個，均沒收之；又共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，扣案之螺絲起子貳個及扳手貳個，均沒收之；又共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，扣案之螺絲起子貳個及扳手貳個，均沒收之。主刑部分應執行有期徒刑壹年捌月。緩刑叁年。
二、犯罪事實要旨：
（一）丙○○出於為自己不法所有目的的犯罪意思，於民國97年
8月16日凌晨4時30分許前某時，在臺北縣○里鄉○○路○段○○○號前，徒手竊取辛○○所有之6671-QK號自用小客車（已由辛○○領回），作為代步使用。得手後，丙○○為逃避警方查緝，又出於為自己不法所有目的的犯罪意思，於97年9月18日晚上10時10分許前某時，在臺北縣永和市○○街○○○號前，徒手竊取丑○○所有之6102-QC號自用小客車車牌0面後，懸掛於其所竊得之6671-QK號贓車上使用。
（二）己○○前於網路拍賣網頁上，見到庚○○上網拍賣之2779-LV號銀色賓士自用小客車後，與丙○○共同出於為自己不法所有目的的犯罪意思聯絡及行為分擔，於97年9月5日以要向庚○○買車看車為由，南下臺南縣歸仁鄉，要求庚○○駕駛其所有之4203-UK號自用小客車，搭載其2人前往觀看停放在臺南縣永康市○○里○○鄰○○街○○號車庫之2779-LV號銀色賓士車，丙○○先趁機徒手竊取庚○○置於4203-UK號自用小客車後行李箱之2779-LV號銀色賓士車鑰匙（已由庚○○領回）、行車執照及其流當證明等資料，再於同日下午4時許，利用庚○○離開該車庫之際，由己○○竊取2779-LV號銀色賓士自用小客車（已由庚○○領回），作為代步使用。嗣己○○為逃避警方查緝，又出於為自己不法所有目的的犯罪意思，於97年9月17日晚上10時38分許前某時，在臺北縣○里鄉○○○街○號地下室，徒手竊取癸○○所有之3266-UT號自用小客車之車牌0面後，懸掛於其竊得之2779-LV號銀色賓士贓車上使用。嗣於同月19日晚上9時許近10時許，己○○駕駛懸掛3266-UT號贓車牌之2779-LV號銀色賓士贓車，行經新竹縣北埔鄉台三線「北埔加油站」附近路段時，因車輛發生擦撞爆胎，始委由不知情之拖吊業者子○○，拖吊至不知情寅○○所經營位於新竹縣○○鄉○○路○段○○號之「振軒汽車修理廠」修理，因己○○特別拆卸下懸掛於2779-L
V號銀色賓士贓車上之3266-UT號贓車牌0面，令寅○○起疑，遂以其尚需時間估價為由，要求己○○於翌日（即
9月20日）上午8時30分許再過來詢價、議價。
（三）丙○○於97年9月20日駕駛其竊來、懸掛6102-QC號贓車牌之6671-QK號贓車，搭載己○○（涉犯竊盜罪嫌部分，另由檢察官為不起訴處分）、壬○○、劉耀聖（涉犯竊盜罪嫌部分，另由檢察官為不起訴處分）等人在新竹縣竹東鎮市區閒逛，因己○○、劉耀聖在車內睡覺，丙○○與壬○○竟共同出於為自己不法所有目的的犯罪意思聯絡及行為分擔，由丙○○負責把風，壬○○下車持其所有足以攻擊人身，危害人生命、身體安全，在客觀上具有危險性可供兇器使用的螺絲起子2個、扳手2個為工具，分別於⑴97年9月20日上午7時30分許前某時，在新竹縣○○鎮○○路○段○○○號前，竊取 鍾昭祥 所有8801-HC號自用小貨車之觸媒轉換器（已由鍾昭祥領回）；⑵又於97年9月20日上午8時10分許前某時，在新竹縣○○鎮○○路○段「臺灣水泥廠」旁，竊取甲○○所有LO-9582號自用小貨車之觸媒轉換器（已由甲○○領回）；⑶又於97年9月20日上午8時30分許前某時，在新竹縣○○鎮○○路○○號對面路邊，竊取乙○○所有4151-KV號自用小貨車之觸媒轉換器（已由乙○○領回）；⑷又於97年9月20日上午8時30分許前某時，在新竹縣○○鎮○○路○段「臺灣水泥廠」旁，竊取戊○○之夫 劉俊江 所有CN-7897號自用小貨車之觸媒轉換器（已由戊○○領回），得手後，欲變賣花用。
（四）嗣於97年9月20日上午8時30許，丙○○駕駛懸掛6102-Q
C號贓車牌之6671-QK號自用小客車，搭載己○○、壬○○、劉耀聖依約前往寅○○經營之「振軒汽車修理廠」詢價，乃將前述贓車停於汽車修理廠前，由己○○入內與寅○○議價，壬○○在店門口守候，另丙○○、劉耀聖則進入附近「7-11」超商消費。因巡邏員警已接獲通報得悉懸掛6102-QC號車牌之自小客車涉嫌於當日在竹東地區行竊觸媒轉換器，巡邏車於行經「振軒汽車修理廠」前，發現丙○○所駕駛之懸掛6102-QC號贓車牌之6671-QK號自用小客車，員警乃下車逮捕己○○、壬○○，復於支援警力到場後，前往「7-11」超商逮捕丙○○、劉耀聖2人。旋又在丙○○所駕駛懸掛6102-QC號贓車牌之6671-QK號自用小客車內右前座椅背後置物袋內，發現己○○所持有具殺傷力之改造手槍1把、彈匣2個（己○○另涉犯槍砲彈藥刀械管制條例罪嫌部分，由本院另行審理），於車內左後腳椅墊扣得己○○拆卸之3266-UT號贓車牌0面，於車後行李箱內，扣得劉耀聖所持有、尚不具殺傷力之瓦斯空氣槍1把、汽車觸媒轉換器6個、汽車音響2個及壬○○所有竊取觸媒轉換器之作案工具螺絲起子2個、扳手2個等物品，始知上情。
三、處罰條文：刑法第28條、第320條第1項、第321條第1項第3款、第51條第5款、第38條第1項第2款。
四、附記事項：被告壬○○應於98年6月4日前捐款新臺幣5萬元予財團法人新竹縣天主教世光教養院（被告壬○○已於98年5月19日捐款予上開公益團體，有匯款委託書（證明聯）1紙附於本院卷宗可查）。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款之於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款之被告協商之意思非出於自由意志者；第4款之被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款之被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款之法院認應諭知免刑或免訴、不受理者等情形之一，及違反同條第2項之法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限之規定外，檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年6月5日
刑事第九庭書記官蕭汝芳
審判長法官馮俊郎以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國98年6月5日
書記官蕭汝芳附錄本案處罰實體法條全文：
＊刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）＊刑法第321條第1項第3款：
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
三、攜帶兇器而犯之者。