臺灣彰化地方法院98年度聲字第1059號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年聲字第1059號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月08日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定98年度聲字第1059號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反商標法案件，聲請人聲請裁定沒收違禁物（98年度執聲沒字第120號），本院裁定如下：
主文扣案仿冒LV之鑰匙圈壹個、項鍊壹條及仿冒CHANEL之項鍊壹條、耳環壹對均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○所涉違反商標法案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第2628號為緩起訴處分確定在案，扣案仿冒LV之鑰匙圈1個、項鍊1條，及仿冒CHANEL之項鍊1條、耳環1對，均為被告所有供犯罪所用之物，爰聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條之1為緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查，被告因違反商標法案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官於民國97年4月25日，以97年度偵字第2628號為緩起訴處分，被告所受前開緩起訴處分並未經撤銷，且其緩起訴期間亦已期滿，此經本院核閱前開卷宗無訛。又扣案仿冒LV之鑰匙圈1個、項鍊1條，及仿冒CHANEL之項鍊1條、耳環1對，均確屬被告所有供本案犯罪所用之物，業經被告於警、偵訊時供承在卷。揆諸前揭規定，聲請人之聲請，核屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。中華民國98年6月8日
刑事第八庭法官陳銘壎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國98年6月8日
書記官楊筱惠