臺灣高雄地方法院105年度補字第1525號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年補字第1525號民事裁定

裁判日期：民國105年08月08日

裁判案由：給付加班費等

臺灣高雄地方法院民事裁定105年度補字第1525號原告 李姿玲
陳嘉惠 林靜尹 共同訴訟代理人 王志中 律師原告與被告 吳俊毅 即後勁莊檳榔間給付加班費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」勞資爭議處理法第57條定有明文。查就原告李姿玲請求，訴訟標的金額為新臺幣（下同）266,087元（計算式：204,144元＋61,943元＝266,087元），應徵第一審裁判費2,870元，惟其中請求被告給付特休假工資、加班費合計204,144元，應徵第一審裁判費2,21
0元部分，暫免徵收裁判費二分之一即1,105元，是原告李姿玲應繳納裁判費1,765元（計算式：2,870元－1,105元＝1,765元）；就原告陳嘉惠請求，訴訟標的金額為372,789元（計算式：291,629元＋81,160元＝372,789元），應徵第一審裁判費4,
080元，惟其中請求被告給付特休假工資、加班費合計291,629元），應徵第一審裁判費3,200元部分，暫免徵收裁判費二分之一即1,600元，是原告陳嘉惠應繳納裁判費2,480元（計算式：
4,080元－1,600元＝2,480元）；就原告林靜尹請求，訴訟標的金額為362,975元，應徵第一審裁判費3,970元，惟其中請求被告給付特休假工資、加班費合計280,105元，應徵第一審裁判費3,090元部分，暫免徵收裁判費二分之一即1,545元，是原告林靜尹應繳納裁判費2,425元（計算式：3,970元－1,545元＝2,425元）。又原告另聲請訴訟救助，現由本院105年度救字第
162號受理中，如其聲請經駁回確定，應於駁回確定之翌日起5日內，如數補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年8月8日
民事審查庭法官譚德周正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年8月8日
書記官歐文政