臺灣士林地方法院112年度侵訴字第18號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院112年侵訴字第18號刑事裁定

裁判日期：民國113年01月11日

裁判案由：妨害性自主

臺灣士林地方法院刑事裁定112年度侵訴字第18號聲請人即告訴人AD000-A111477（真實姓名年籍詳卷）告訴代理人 陳映羽 律師被告 施和吉 選任辯護人 滕孟豪 律師上列聲請人即告訴人因被告被訴妨害性自主罪案件，聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主文准許聲請人AD000-A111477參與本案訴訟。
理由
一、聲請意旨略以：被告經臺灣士林地方檢察署檢察官以111年度偵字第26195號提起公訴，認被告對聲請人AD000-A111477涉犯刑法第224條之強制猥褻罪嫌，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所列犯罪被害人得向法院聲請參與本案訴訟之案件，以就證據調查、被告抗辯等審理過程，由代理人適時陳述意見，請求本院為聲請人之訴訟利益，准予聲請人參與本案訴訟等語。
二、按性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟。法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第455條之40第2項分別定有明文。
三、經查，被告因妨害性自主案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以111年度偵字第26195號提起公訴，現由本院以112年度侵訴字第18號案件審理中。因被告被訴之罪名，屬性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，且聲請人為本案之被害人，是其符合聲請訴訟參與之適格要件。經本院徵詢檢察官、辯護人與被告之意見，檢察官、辯護人均表示沒有意見，至被告則表示如告訴人可一起開庭，能夠當面對質很好等語，有本院公務電話紀錄3份在卷可憑（見本院侵訴卷第45至49頁），復衡酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等相關情事後，認准許聲請人參與本案訴訟有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形，是本件聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項，裁定如主文。中華民國113年1月11日
刑事第九庭審判長法官林正忠
法官林琬軒法官李東益以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官林盈均中華民國113年1月11日