臺灣基隆地方法院93年度自更(一)字第3號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院93年自更(一)字第3號刑事裁定

裁判日期：民國93年11月25日

裁判案由：詐欺

臺灣基隆地方法院刑事裁定九十三年度自更(一)字第三號
反訴人即自訴被告甲○○右列被告等因誣告案件，經反訴人提起反訴，本院判決如左：
主文反訴人應於本裁定送達後參日內補正委任律師為其反訴代理人。
理由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；反訴準用自訴之規定；刑事訴訟法第三百十九條第二項、第三百二十九條第二項、第三百三十九條定有明文。
二、經查：反訴人甲○○對被告即自訴人乙○○○提起本件誣告反訴，並未委任律師為其反訴代理人，致本件反訴之提起，違背法律規定，揆諸首揭說明，自應裁定命反訴人甲○○於三日內委任律師為其代理人，逾期未委任者，則依法諭知不受理判決。
三、依刑事訴訟法第三百十九條第二項、第三百二十九條第二項、第三百三十九條之規定，裁定如主文。
中華民國九十三年十一月二十五日
臺灣基隆地方法院刑事第二庭
審判長法官王福康
法官齊潔法官何怡穎右正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
書記官李繼業中華民國九十三年十一月二十五日