臺灣高雄地方法院98年度審簡字第2954號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第2954號刑事判決

裁判日期：民國98年08月19日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第2954號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（97年度偵字第20911號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第一級毒品海洛因拾柒包（合計淨重壹公克）沒收銷燬，包裹海洛因之外包裝袋拾柒只（空包袋總重參點伍陸公克）均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行補充為「非經許可不得持有，竟基於持有第一級毒品之犯意，於不詳時、地，以新臺幣5000元之代價，向真實姓名年籍不詳之成年人購得第一級毒品海洛因17包（合計淨重1公克，空包裝總重
3.56公克）」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款之第一級毒品，故核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。又扣案之粉末17包，經送法務部調查局鑑定結果，均含海洛因成分，合計淨重1公克，空包裝總重3.56公克，有該局出具之濫用藥物實驗室鑑定書1份附卷可參，足認該物為第一級毒品海洛因，而屬違禁物無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。至裝置上開毒品之包裝袋17只，因得與毒品分別鑑秤其重量，而非屬難以析離之物，故尚難與毒品併予宣告沒收，惟因其有防止毒品裸露、逸出及潮濕之功能，且為被告所有供犯罪所用之物，是仍應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。而扣案之注射針筒4支，因無證據證明與本案被告持有第一級毒品海洛因犯行相關，自不得宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項第2款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年8月19日
高雄簡易庭法官吳佳樺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年8月19日
書記官張義龍附錄本案論罪法條毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。