臺灣臺南地方法院106年度訴字第2123號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年訴字第2123號民事裁定

裁判日期：民國106年12月25日

裁判案由：分割共有物

臺灣臺南地方法院民事裁定106年度訴字第2123號原告 王良安 訴訟代理人 沈聖瀚 律師被告 吳丁富 （已歿）
王文彬 吳宏亮 吳宏哲 吳宏祐 吳宏昌 吳文田 王金敏 吳珍宜 上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，惟本件訴訟標的價額核定為837,084元【土地公告現值6,500元×面積2,897.6平方公尺×原告應有部分45分之2＝837,084元，元以下四捨五入】，應徵收第一審裁判費9,140元，扣除原告前已繳納1,000元，尚應補繳8,140元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。又本件原告提起分割共有物事件，應以全部共有人為當事人，當事人始屬適格，又死亡之人並無當事人能力，原告起訴狀所列系爭土地共有人吳丁富已於起訴前死亡，有其除戶謄本在卷可稽，原告應以吳丁富之全體繼承人為被告提起本件訴訟，然原告並未具體列明吳丁富之繼承人為何，卻列名吳丁富為被告，其訴訟要件及當事人適格均有欠缺。茲命原告應於前揭期限內提出吳丁富之繼承系統表、全體繼承人姓名、年籍（如該繼承人已死亡，應再查明其繼承人），並提出吳丁富全體繼承人之戶籍謄本，表明是否變更追加其繼承人為被告，如逾期未補正，即依法駁回其訴。又依民法第759條規定，因繼承於登記前已取得不動產物權者，非經登記不得處分其物權，原告請求法院判決分割共有物，即係處分共有物，須以共有人之處分權存在為前提，如果共有人就共有物並無處分權可資行使，法院即無從基此而為裁判分割。準此，請原告查明上開繼承人是否已辦理繼承登記，如否，則一併陳明是否追加訴之聲明。
中華民國106年12月25日
民事第六庭法官盧亨龍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀（須附具繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國106年12月26日
書記官謝婷婷