臺灣桃園地方法院98年度聲字第2317號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第2317號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月27日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第2317號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（98年度聲沒字第449號），本院裁定如下：
主文扣案之摻有第一級毒品海洛因之香菸壹支，沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○所涉施用毒品案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署以98年度戒毒偵字第127號為不起訴處分確定，惟扣案之香菸1支所含海洛因成分，係毒品危害防制條例第18條第1項所規定之違禁物，爰聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查：被告所涉施用毒品案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署以98年度戒毒偵字第127號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱上揭卷宗無誤，堪以認定。復且，扣案之香菸1支，經送憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定結果，香菸中確實檢出海洛因成份無訛，此該中心98年5月20日憲直刑鑑字第0980000845號鑑定書1份在卷可稽，足徵前開扣案物確係含有第一級毒品海洛因，自屬違禁物無疑。揆諸上揭說明，聲請人本件聲請，洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年7月27日
刑事第六庭法官黃翊哲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出抗告。
書記官劉霜潔中華民國98年7月27日