臺灣臺中地方法院107年度中交簡字第3667號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年中交簡字第3667號刑事判決

裁判日期：民國107年12月19日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決107年度中交簡字第3667號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告蔡明潔上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第7194號），本院判決如下：
主文蔡明潔駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3行關於「仍於同日凌晨4時30分許」，應補充為「仍基於服用酒類後駕駛動力交通工具之犯意，於同日凌晨4時30分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告蔡明潔所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審酌被告為身心正常之成年人，應知政府大力宣導酒後駕車涉有刑責，且酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，酒後駕車將對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，理應避免酒後駕車行為，惟被告未予克制，竟於飲酒後騎乘普通重型機車上路，因行車搖晃為警攔查，並發現被告身上酒味濃厚、目光呆滯（見速偵卷第15頁），測其吐氣中所含酒精濃度為每公升0.34毫克，殊有不該，然念及被告為酒駕初犯，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可憑，復衡以被告於犯後均坦承犯行，態度尚可，暨其自陳現大學在學之教育程度，職業為學生及家庭經濟狀況勉持等一切情狀（見速偵卷第17頁正面），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內向本院提出書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中華民國107年12月19日
臺中簡易庭法官王怡蓁上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官鄭郁慈中華民國107年12月19日附錄論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。