裁判字號：臺灣嘉義地方法院113年監宣字第256號民事裁定
裁判日期：民國113年08月14日
裁判案由：改定監護人
臺灣嘉義地方法院民事裁定113年度監宣字第256號聲請人乙○○住○○市○區○○○街0號相對人即受監護宣告人甲○○關係人丁○○上列聲請人聲請改定受監護宣告之人 陳月貴 之監護人事件，本院裁定如下：
主文
一、改定聲請人乙○○（男，民國71年1月3日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人甲○○（女，民國40年10月27日生，身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
二、指定關係人丁○○（男，民國69年9月7日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
三、聲請程序費用由受監護宣告之人甲○○負擔。理由
一、受監護宣告之人應置監護人。成年人之監護，除本節另有規定者外，準用關於未成年人監護之規定；有事實足認監護人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適任之情事者，法院得依前條第一項聲請權人之聲請，改定適當之監護人，不受第1094條第1項規定之限制；法院依第1106條之1改定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1113條、第1106條之1第1項、第1094條第4項亦定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人前經宣告為受監護宣告之人，並選定其配偶丙○○為其監護人，及指定受監護宣告之人之次男即聲請人為會同開具財產清冊之人，惟丙○○業於113年6月3日死亡，爰聲請改定由聲請人擔任受監護宣告人甲○○之監護人，並指定關係人丁○○為會同開具財產清冊之人等語。
三、經查：
（一）聲請人主張之前述事實，業據提出戶籍謄本1份為證，且經依職權調取111年度監宣字第21號監護宣告卷宗核閱無誤，足認屬實。
（二）本院審酌相對人與配偶共育有3名子女，配偶已過世，長女黃○○亦具狀同意由聲請人當監護人、關係人擔任會同開具財產清冊之人等語，有同意書1份在卷可稽，併參聲請人、關係人與相對人為至親關係，彼此間具有一定之信賴感及依附感，關係人對相對人之財產狀況應具一定瞭解程度，認改由聲請人及關係人分別擔任監護人、會同開具財產清冊之人，較能符合相對人之最佳利益，爰改定聲請人及關係人各為受監護宣告人甲○○之監護人、會同開具財產清冊之人。
四、依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1規定，於監護開始時，監護人乙○○對於受監護宣告之人財產，應會同開具財產清冊之人丁○○於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於此之前僅得對受監護人財產為必要之管理，併此指明。
五、爰裁定如主文。中華民國113年8月14日
家事法庭法官陳寶貴以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年8月14日
書記官李佳惠