臺灣臺北地方法院107年度重訴字第255號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年重訴字第255號民事裁定

裁判日期：民國107年05月30日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度重訴字第255號原告臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 黃忠銘 訴訟代理人 黃佳惠 被告尊農畜產企業股份有限公司法定代理人即清算人 吳東儒 法定代理人即清算人兼被告 林欽能
駱季豐 上列當事人間清償借款事件本院裁定如下：
主文本件移送臺灣金門地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又當事人得以合意定第一審管轄法院，前項合意，應以文書證之；惟於民事訴訟法定有專屬管轄之訴訟，則不適用合意管轄之規定。此觀之民事訴訟法第24條第1項前段、第2項及第26條規定自明。是除專屬管轄外，因雙方當事人之合意，得使本無管轄權之法院因而有管轄權。準此，當事人合意定第一審管轄法院者，如具備上開法定要件，當事人及法院均應受其拘束，除專屬管轄外，合意管轄自應排斥其他審判籍而予優先適用。
二、經查，兩造以借據第19條約定：「本借據涉訟時，合意以金門地方法院為第一審管轄法院，但法律有專屬管轄之特別規定者，從其規定。」，有借據契約附卷可稽。是以，本件自應由兩造合意之臺灣金門地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國107年5月30日
民事第三庭法官趙雪瑛以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年5月30日
書記官曾鈺馨