臺灣桃園地方法院107年度婚字第645號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年婚字第645號民事判決

裁判日期：民國107年12月17日

裁判案由：離婚

臺灣桃園地方法院民事判決107年度婚字第645號原告甲○○被告丙○○特別代理人乙○○上列當事人間離婚事件，本院於民國107年12月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用新臺幣參仟元由被告負擔。
事實及理由
一、本件原告主張：兩造於民國106年4月12日結婚，無奈好景不常，被告於106年12月間發生車禍，現已呈植物人狀態無復原之可能性，日常皆須專人照顧，而夫妻共同生活應以相互照顧始能達到婚姻之目的，被告現無回復之可能，兩造徒有夫妻之名，亦為婚姻目的所不容，堪認兩造婚姻已生破綻而無回復之希望，爰依民法第1052條第2項規定訴請離婚等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：同意原告離婚之請求等語。
三、依民法第1052條第2項規定，有同條第1項各款規定以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。經查：
（一）本件原告主張：兩造於106年4月12日結婚，被告於同年12月間發生車禍，經治療後呈植物人狀態等情，並提出戶籍謄本為證（見本院卷第7頁），另被告目前長期臥床，中樞神經系統機能遺存極度障害，包括植物人狀態及氣切輔助，終身無工作能力，為維持生命必要之日常生活活動，全需他人扶助，經常需醫療護理或專人照護，有國軍桃園總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書（見本院卷第8頁）在卷可佐，且為被告所不爭執，堪可採認。
（三）承上，被告因車禍腦部嚴重受傷，致其神經功能嚴重受損，長期使用呼吸器，意識不清、四肢癱瘓，長期臥床須由專人照顧，且無回復之可能，兩造之間顯無經營夫妻共同生活之可能，而有難以維持婚姻之重大事由，且不可歸責於原告。從而，原告依民法第1052條第2項規定請求離婚，於法有據，應予准許。
四、綜上所述，原告依民法第1052條第2項規定，請求判決兩造離婚，為有理由，應予准許。
五、末按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判；又訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。民事訴訟法第87條第1項、第78條定有明文。本件訴訟費用即包括第一審裁判費3,000元，應由被告負擔，爰判決如主文第2項。
六、本件判決基礎已臻明確，原告其餘攻擊防禦方法及訴訟資料，核於判決結果不生影響，爰不一一論駁，併予敘明。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條、民事訴訟法第78條，判決如主文。
中華民國107年12月17日
家事法庭法官高維駿以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。
中華民國107年12月17日
書記官吳璧帆