臺灣高雄地方法院105年度聲字第4129號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年聲字第4129號刑事裁定

裁判日期：民國105年12月07日

裁判案由：聲明異議

臺灣高雄地方法院刑事裁定105年度聲字第4129號抗告人即受刑人 吳宗耿 上列抗告人因聲明異議案件，對本院中華民國105年11月25日所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文吳宗耿應於本裁定送達後柒日內補提抗告理由書狀。
理由
一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正；抗告，除本章有特別規定外，準用第三編第一章關於上訴之規定，刑事訴訟法第407條、第408條第1項、第419條分別定有明文。
二、查抗告人雖於105年12月6日向本院提出抗告書狀，惟其內容僅記載「理由後補」，並未敘述抗告之具體理由，揆諸前開說明，因刑事訴訟法關於抗告程式不準用同法第三編第二章以下之第361條補提理由期間規定，故其抗告之程式於法容有未合，爰命抗告人應於本裁定送達後7日內向本院補提載明具體理由之抗告理由書狀，逾期仍未補正，其抗告不合法律上程式，本院依法即應駁回之。
三、依刑事訴訟法第220條、第408條第1項但書，裁定如主文。
中華民國105年12月7日
刑事第十庭法官王令冠以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國105年12月7日
書記官黃振法