臺灣臺中地方法院113年度司票字第6949號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺中地方法院113年司票字第6949號民事裁定
裁判日期:民國113年08月27日
裁判案由:本票裁定
臺灣臺中地方法院民事裁定113年度司票字第6949號聲請人 鄭德賢 上聲請人因聲請相對人 李瑞哲 就本票裁定准許強制執行事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按票據法第123條規定:執票人向本票發票人行使追索權時,得聲請法院裁定後強制執行。而票據權利之行使,係指票據權利人向票據債務人提示票據,請求其履行票據債務所為之行為。至所謂提示者,即現實的向債務人出示票據。又按票據法第85規定:匯票到期不獲付款時,執票人於行使或保全匯票上權利之行為後,對於背書人、發票人及匯票上其他債務人得行使追索權。上開規定依同法第124條規定於本票準用之。另按執票人向本票債務人行使追索權時,如無約定利息者,得請求自到期日起算之利息,此觀票據法第97條第1項第2款、第124條規定即明。
二、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人所簽發之本票1紙,並免除作成拒絕證書,迄今未獲支付等情為由,聲請裁定准予強制執行等語。惟因所提系爭本票記載到期日為民國112年11月10日,其聲請狀復表明提示日為民國112年5月8日,經本院於民國113年8月5日裁定命於5日內補正確認提示日為何?提示日為民國112年5月8日是否有誤?因提示日早於到期日為無效之提示,此項裁定已於民國113年8月6日送達於聲請人,有送達證書在卷可證,聲請人逾期迄未補正,其聲請難認為合法,應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條、第95條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年8月27日
簡易庭司法事務官林柔均