裁判字號：臺灣高等法院104年聲字第349號民事裁定
裁判日期：民國104年06月22日
裁判案由：聲請迴避
臺灣高等法院民事裁定104年度聲字第348至364號
104年度勞聲字第22號聲請人 魏高明
廖秀松 上列聲請人對本院103年度聲字第166、207號、104年度抗字第223、224、274、351、374、389、391、392、446、
458、465、467、540、592、651號、104年度勞聲字第14號、104年度聲國字第21至23號及104年度聲字第235至255號等事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法官有應自行迴避而不自行迴避以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避，民事訴訟法第33條第1項第2款定有明文。又以法官有應自行迴避而不自行迴避以外之情形，足認執行職務有偏頗之虞，據而聲請迴避者，應以法官對於訴訟標的有特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或基於其他情形客觀上足疑其為不公平之審判者為其原因事實，若僅憑當事人之主觀臆測，或不滿意法官進行訴訟遲緩，或認法官指揮訴訟欠當，則不得謂其有偏頗之虞（最高法院69年台抗字第457號判例意旨參照）。次按聲請法官迴避應舉其原因，自為聲請之日起
3日內釋明之，同法第34條第1項、第2項亦有明文。且當事人聲請法官迴避，應以該事件仍繫屬於法院，尚由該法官審理為要件。倘該事件已終結，不再繫屬於管轄之法院，或已非由當事人所指之法官所審理，即不得聲請該法官迴避（最高法院27年抗字第423號判例、97年度台聲字第40號裁定意旨參照）。
二、聲請人聲請意旨略以：本院103年度聲字第166、207號、
104年度抗字第223、224、274、351、374、389、
391、392、446、458、465、467、540、592、651號、104年度勞聲字第14號、104年度聲國字第21至23號及
104年度聲字第235至255號等事件（所對應之本件案號分如附表所示）之承審法官與聲請人有深仇大恨，且有多件案件經聲請人另案聲請迴避中，竟未依法自行迴避，仍枉法參與上開事件之裁判，復未依聲請人聲請狀所述事項查辦、違背其職務，而故意違反民事訴訟法第33條第1項第1款及第
2款、第33條第2項、第35條第2項、第32條第7款及民法第92條、第93條等規定，爰聲請上開事件之承辦法官應予迴避云云。
三、經查，聲請人聲請上開事件承辦法官迴避，迄今未提出任何能即時調查之證據，釋明承辦法官對上開事件之訴訟標的有何特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或基於其他情形客觀上足疑其為不公平審判等執行職務有偏頗之虞之具體事實。再者，本院103年度聲字第166、207號、104年度抗字第223、224、274、351、374、389、391、392、446、458、465、467、540、592、
651號、104年度勞聲字第14號、104年度聲國字第21至23號及104年度聲字第235至255號等事件，業分別於如附表所示之終結日期裁定駁回聲請人之聲請、抗告、異議而已終結，有上開事件裁定在卷可稽（附卷頁碼各如附表所示），則上開事件於本院之程序業已終結，承辦法官亦無應執行之職務，揆諸首揭說明，聲請人自不得再行聲請上開事件之承辦法官迴避。從而，聲請人就上開事件聲請法官迴避，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請均為無理由，爰裁定如主文。中華民國104年6月22日
民事第二庭
審判長法官李瑜娟
法官王怡雯法官賴錦華正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國104年6月23日
書記官秦湘羽附表：
┌──┬───────┬───────────────┬───────┐│編號│本件案號│聲請迴避事件案號│終結日期│├──┼───────┼───────────────┼───────┤│1│104年度聲字第│104年度抗字第392號(本院卷第│104年3月24日│││348號│34頁)││├──┼───────┼───────────────┼───────┤│2│104年度聲字第│104年度抗字第592號(本院卷第│104年5月8日│││349號│35頁)││├──┼───────┼───────────────┼───────┤│3│104年度聲字第│104年度抗字第351號(本院卷第│104年3月30日│││350號│36頁)││├──┼───────┼───────────────┼───────┤│4│104年度聲字第│104年度抗字第446號(本院卷第│104年4月29日│││351號│37頁)││├──┼───────┼───────────────┼───────┤│5│104年度聲字第│103年度聲字第166號（本院卷第│104年5月6日│││352號│40頁）││├──┼───────┼───────────────┼───────┤│6│104年度聲字第│103年度聲字第207號（本院卷第│104年5月6日│││353號│40頁）││├──┼───────┼───────────────┼───────┤││││││7│104年度聲字第│104年度抗字第389號(本院卷第│104年4月7日│││354號│42頁)││├──┼───────┼───────────────┼───────┤│8│104年度聲字第│104年度抗字第458號(本院卷第│104年4月17日│││355號│45頁)││├──┼───────┼───────────────┼───────┤│9│104年度聲字第│104年度抗字第465號(本院卷第│104年4月1日│││356號│46頁)││├──┼───────┼───────────────┼───────┤│10│104年度聲字第│104年度抗字第274號(本院卷第│104年3月26日│││357號│47頁)││├──┼───────┼───────────────┼───────┤│11│104年度聲字第│104年度抗字第540號(本院卷第│104年4月30日│││358號│48頁)││├──┼───────┼───────────────┼───────┤│12│104年度聲字第│104年度抗字第374號(本院卷第│104年4月14日│││359號│49頁)││├──┼───────┼───────────────┼───────┤│13│104年度聲字第│104年度抗字第224號(本院卷第│104年3月30日│││360號│50頁)││├──┼───────┼───────────────┼───────┤│14│104年度聲字第│104年度抗字第651號(本院卷第│104年5月8日│││361號│51頁)││├──┼───────┼───────────────┼───────┤│15│104年度聲字第│104年度抗字第467號(本院卷第│104年4月13日│││362號│52頁)││├──┼───────┼───────────────┼───────┤│16│104年度聲字第│104年度抗字第223號(本院卷第│104年4月20日│││363號│53頁)││├──┼───────┼───────────────┼───────┤│17│104年度聲字第│104年度抗字第391號(本院卷第│104年3月26日│││364號│54頁)│││││││├──┼───────┼───────────────┼───────┤│18│104年度勞聲字│104年度聲字第235至255號、│104年5月14日│││第22號│104年度聲國字第21至23號、104│││││年度勞聲字第14號（本院卷第56至│││││57頁）││└──┴───────┴───────────────┴───────┘