臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹東交簡字第140號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 邱信國
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第884號），本院判決如下：
主文
邱信國犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，應補充「邱信國係瘖啞
人，有偵訊筆錄及身心障礙手冊可佐（見偵查卷第26、27、
30頁），按瘖啞人之行為，得減輕其刑，刑法第20條定有明
文」。其餘本件犯罪事實、證據及應適用法條引用檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件106年度速偵字第884號）
。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告邱信國所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。按瘖啞人之行為，得減輕其刑，刑法第
20條定有明文。查被告為瘖啞人，屬重度多重障礙，業據
被告弟弟 邱信銘 陳明 在卷，且有身心障礙手冊影本偵訊筆
錄在卷可稽（見偵字卷第26、27、30頁），爰依前開規定
減輕其刑。
（二）科刑：
爰審酌被告未領有普通自小客車駕駛執照，且服用酒類不
能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度達每公升
0.67毫克，仍貿然駕車上路，嚴重危及道路交通安全，缺
乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告係瘖
啞人，其教育程度為國中畢業之智識程度、素行、所生危
害及犯罪後坦白承認之態度等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第20條、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國106年6月19日
竹東簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年6月19日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第884號
被告邱信國男53歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○村0鄰○○00號
居新竹縣○○鄉○○路0段000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱信國於民國106年5月6日晚間7時許，在新竹縣峨眉鄉某處
飲酒後，仍處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，猶駕駛
車牌號碼00-0000號自用小客貨車，行駛於道路，嗣於晚間9
時40分許，途經新竹縣橫山鄉竹東大橋北端，為警攔查，並
測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.67毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱信國於警詢及偵查中坦承不諱，
，並有酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單影本及員警職務報告等附卷可稽，足徵被
告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年5月10日
檢察官陳韻中
本件正本證明與原本無異
中華民國106年5月26日
書記官黃綠堂
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。