臺灣士林地方法院110年度司消債聲字第36號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣士林地方法院110年司消債聲字第36號民事裁定

裁判日期:民國111年01月04日

裁判案由:聲請延期清償


臺灣士林地方法院民事裁定110年度司消債聲字第36號聲請人 趙惠紋 上列債務人聲請更生延期清償事件,本院裁定如下:
主文本院民國105年7月11日以104年度司執消債更字第154號裁定認可之更生方案履行期限應延長112至年8月止。更生方案所定第56期給付應延至111年4月履行,其次各期之履行期限按此遞延。
理由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後,債務人因不可歸責於己之事由,致履行有困難者,得聲請法院裁定延長其履行期限,但延長之期限不得逾2年。消費者債務清理條例第75條第
1項定有明文。又債務人可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額,連續3個月低於更生方案應清償之金額者,推定有前項事由。復為同條第2項所明定。
二、聲請意旨略以:伊因疫情影響取消內用,早餐店收入減少,致收入減少無法按期履行更生方案,爰聲請准予延長履行期限1年等語。
三、經查:本件債務人聲請更生,前經本院裁定開始更生程序,並於105年7月11日以104年度司執消債更字第154號裁定認可更生方案,該裁定業於105年8月1日確定,業經調閱本院相關卷宗,查核無訛。次查,債務人主張上開疫情事實屬實,並有雇主皇室吉利堡提出之證明書在卷可稽,債務人確有不可歸責於己之事由,致履行更生方案有困難,從而,債務人聲請本院裁定延長本件更生方案之履行期限,揆諸首揭規定,自屬有據。爰斟酌聲請人之履行能力,裁定延長履行期間如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年1月4日
民事庭司法事務官藍凰嘉

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。