裁判字號：臺灣新北地方法院102年聲字第2107號刑事裁定
裁判日期：民國102年06月06日
裁判案由：定其應執行刑
臺灣新北地方法院刑事裁定102年度聲字第2107號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人梁珍珍
（現於法務部矯正署桃園女子監獄執行中）上列受刑人因犯偽造文書等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第1004號），本院裁定如下：
主文梁珍珍因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑叁年捌月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人梁珍珍因犯偽造文書等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。次按一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，但仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院59年台抗字第367號判例要旨參照）。再按刑事判決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定，刑法第41條分別定有明文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照）。
三、經查，受刑人梁珍珍因犯偽造文書等案件，先後經判處如附表所載之刑，均已確定在案，其中附表編號4至10共七罪經本院於100年5月13日以99年度易字第3413號判處應執行有期徒刑1年2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，歷經上訴臺灣高等法院、最高法院駁回確定；另編號11至14共4罪亦經臺灣士林地方法院以102年度簡字24號判決應執行有期徒刑10月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定，此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲受刑人梁珍珍具狀向聲請人請求合併定應執行刑，有受刑人簽立之「定刑聲請切結書」1紙可佐，而聲請人以本院為該案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑。嗣經本院審核認為正當，應定其應執行之刑。另查，本件受刑人所犯如附表編號1、3至15所載之罪所宣告之刑雖得易科罰金，但因與不得易科之附表編號2所載之罪合併定其應執行刑之結果，揆諸前開說明，不得易科罰金合併執行，附此敘明。
四、次查，聲請書所附受刑人梁珍珍定應執行刑案件一覽表其中編號2確定判決欄中所載「法院：臺灣高院、案號：100年度上訴字第1254號、判決確定日期100、05、23」；惟查：
按當事人不服第一審判決提起上訴，其上訴書狀未敘述理由，或有不合法、上訴權已喪失等情形，第二審法院應以上訴人未經合法上訴為由而判決駁回其上訴，於此上訴駁回之判決確定後，該判決應以第一審判決上訴期間屆滿之日為確定日期（最高法院100年度台抗字第672裁定意旨可資參照），是上開所載臺灣高等法院100年度上訴字第1254號判決係以上訴人即受刑人梁珍珍上訴已逾期為由而駁回其上訴，依上開之意旨此部分應更正為「法院：新北地院、案號：99年度訴字第2592號、判決確定日期：100、03、07」；另編號15之犯罪日期欄中「98、01、15」應更正為「98、01、03」。
五、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國102年6月6日
刑事第二十四庭法官潘長生上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官許琇雯中華民國102年6月6日附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││罪名│毒品防制條例│毒品防制條例│毒品防制條例││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑4月．如易科││有期徒刑5月．如易科││宣告刑│罰金新臺幣一仟元折算│有期徒刑8月．│罰金新臺幣一仟元折算│││一日．││一日．│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│0000000～0000000│0000000～0000000│0000000～0000000││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│新北地檢099年度毒偵│新北地檢099年度毒偵│新北地檢099年度毒偵││年度案號│字第007090號│字第004506號│字第008639號││││││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│新北地院│新北地院│新北地院││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│099年度簡字第008643│099年度訴字第002592│100年度簡字第000893││事實審││號│號│號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│0000000│0000000│0000000│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│新北地院│新北地院│新北地院││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│099年度簡字第008643│099年度訴字第002592│100年度簡字第000893││判決││號│號│號││││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│0000000│0000000│0000000│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤││新北地檢年度99執字第││││備註│15829號（已執行完畢│││││）│││││││││││││││││││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│4│5│6│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││罪名│偽造文書│偽造文書│偽造文書││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑3月．如易科│有期徒刑3月．如易科│有期徒刑4月．如易科││宣告刑│罰金新臺幣一仟元折算│罰金新臺幣一仟元折算│罰金新臺幣一仟元折算│││一日．│一日．│一日．│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│0000000～0000000│0000000～0000000│0000000～0000000││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│新北地檢099年度偵字│新北地檢099年度偵字│新北地檢099年度偵字││年度案號│第008140、13007、│第008140、13007、│第008140、13007、│││13197號│13197號│13197號│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│臺灣高院│臺灣高院│臺灣高院││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│100年度上訴字第00234│100年度上訴字第00234│100年度上訴字第00234││事實審││6號│6號│6號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│0000000│0000000│0000000│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│最高法院│最高法院│最高法院││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│101年度台上字第00082│101年度台上字第0008│101年度台上字第0008││判決││6號│26號│26號││││││││││││││││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│0000000│0000000│0000000│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤││編號4至10經原判決已││││備註│定應執行有期徒刑1年│││││2月，如易科罰金，以│││││新臺幣1,000元折算1│││││日。││││││││││││││││││││││││││││││││││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│7│8│9│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││罪名│偽造文書│偽造文書│偽造文書││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑3月．如易科│有期徒刑3月．如易科│有期徒刑3月．如易科││宣告刑│罰金新臺幣一仟元折算│罰金新臺幣一仟元折算│罰金新臺幣一仟元折算│││一日．│一日．│一日．│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│0000000～0000000│0000000～0000000│0000000～0000000││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│新北地檢099年度偵字│新北地檢099年度偵字│新北地檢099年度偵字││年度案號│第008140、13007、│第008140、13007、│第008140、13007、│││13197號│13197號│13197號│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│臺灣高院│臺灣高院│臺灣高院││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│100年度上訴字第00234│100年度上訴字第00234│100年度上訴字第00234││事實審││6號│6號│6號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│0000000│0000000│0000000│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│最高法院│最高法院│最高法院││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│101年度台上字第0008│101年度台上字第0000000年度台上字第0008│判決││26號│26號│26號││││││││││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│101223│0000000│0000000│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││備註│││││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│10│11│12│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││罪名│偽造文書│詐欺│詐欺││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑3月．如易科│有期徒刑3月．如易科│有期徒刑3月．如易科││宣告刑│罰金新臺幣一仟元折算│罰金新臺幣一仟元折算│罰金新臺幣一仟元折算│││一日．│一日．│一日．│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│0000000～0000000│0000000～0000000│0000000～0000000││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│新北地檢099年度偵字│士林地檢100年度偵字│士林地檢100年度偵字││年度案號│第008140、13007、│第001367號│第001367號│││13197號│││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│臺灣高院│士林地院│士林地院││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│100年度上訴字第00234│102年度簡字第000024│102年度簡字第000024││事實審││6號│號│號││││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│0000000│0000000│0000000│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│最高法院│士林地院│士林地院││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│101年度台上字第0008│102年度簡字第000024│102年度簡字第000024││判決││26號│號│號││││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決││0000000│0000000│││確定日期│0000000│││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│││編號11至14經原判決已│││備註││定應執行有期徒刑10月│││││，如易科罰金，以新臺│││││幣1,000元折算1日。││││││││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│13│14│15│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││罪名│偽造文書│偽造文書│偽造文書││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑3月．如易科│有期徒刑3月．如易科│有期徒刑4月．如易科││宣告刑│罰金新臺幣一仟元折算│罰金新臺幣一仟元折算│罰金新臺幣一仟元折算│││一日．│一日．│一日．│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│0000000～0000000│0000000～0000000│0000000～0000000││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│士林地檢100年度偵字│士林地檢100年度偵字│新北地檢100年度偵字││年度案號│第001367號│第001367號│第025642號││││││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││士林地院│新北地院│││法院│士林地院││││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│││102年度簡字第000024│102年度簡字第000024│102年度訴緝字第0000│││案號│號│號│26號││事實審││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│0000000│0000000│0000000│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│士林地院│士林地院│新北地院││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│102年度簡字第000024│102年度簡字第000024│102年度訴緝字第0000││判決││號│號│26號││││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│0000000│0000000│0000000│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││備註│││││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘