臺灣南投地方法院97年度訴字第831號刑事判決

裁判字號:臺灣南投地方法院97年訴字第831號刑事判決

裁判日期:民國98年04月03日

裁判案由:違反毒品危害防制條例


臺灣南投地方法院刑事判決97年度訴字第831、979號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人丙○○被告丁○○選任辯護人乙○○律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(97年度偵字第2230、2231號)及追加起訴(97年度偵字第3663號),本院判決如下:
主文甲○○犯如附表一、附表三各編號主文欄所示之罪,處如附表一、附表三各編號主文欄所示之刑;應執行有期徒刑貳拾參年,販賣第一級毒品所得財物新臺幣參萬貳仟柒佰元沒收之,如全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之,如附表六所示之物均沒收銷燬之,如附表七所示之物均沒收。
丁○○犯如附表二各編號主文欄所示之罪,處如附表二各編號主文欄所示之刑;應執行有期徒刑貳拾年,販賣第一級毒品所得財物新臺幣壹萬元沒收之,如全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之,如附表八所示之物均沒收銷燬之,如附表九所示之物均沒收。
甲○○、丁○○其餘被訴部分均無罪。
犯罪事實
一、甲○○前於民國(下同)92年間因公共危險、過失傷害及偽造文書等案件,經臺灣臺中地方法院以92年度訴字第2444號判決,分別判處酒後駕駛之公共危險罪有期徒刑4月、過失傷害罪有期徒刑3月及偽造文書罪有期徒刑5月,合併定應執行有期徒刑10月確定,於94年9月11日執行完畢。丁○○前於94年間因施用第一級毒品及施用第二級毒品案件,經本院以94年度訴字第592號判決分別判處施用第一級毒品罪有期徒刑10月與施用第二級毒品罪有期徒刑6月,合併定應執行有期徒刑1年3月確定,於96年5月31日執行完畢。
二、甲○○竟無悔悟,猶基於營利意圖而販賣第一級毒品 海洛因 之犯意,於如附表一、附表三所示之時間、地點,以附表一、附表三所示門號之行動電話與購買毒品者聯繫之方式,即將價值如附表一、附表三所示價金之海洛因販賣予如附表一、附表三所示之販毒對象而牟利。嗣於97年5月20日上午10時30分許,持本院核發之搜索票,在南投縣水里鄉鉅工村二坪巷56號處執行搜索時查獲,並扣得甲○○所有,並供其販賣海洛因所用之如附表六所示之海洛因3包,以及附表七所示之物;並經警持續追查,而查得附表三所示之販賣海洛因之犯行。
三、丁○○亦未悔改,仍基於營利意圖而販賣第一級毒品海洛因之犯意,於如附表二所示之時間、地點,亦以附表二所示門號之行動電話與購買毒品之人聯絡之方式,即將價值如附表二所示之價金之海洛因販售予如附表二所示之販毒對象,藉以獲利。而於97年5月20日上午8時許,為警持本院核發之搜索票,在南投縣○里鄉○○村○○街○○○號處執行搜索時查獲,並當場扣得丁○○所有之如附表八及附表九所示之物。
理由
壹、程序部分按一人犯數罪者,為刑事訴訟法第7條第1款所列之相牽連案件;又按於第一審辯論終結前,得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪,追加起訴,刑事訴訟法第265條第1項定有明文。本案被告甲○○原涉如附表一所示販賣第一級毒品案件,業經公訴人起訴(97年度偵字第2230、2231號)並由本院審理中,惟因被告甲○○另犯如附表三所示之販賣第一級毒品犯行,係一人犯數罪之相牽連案件,而由公訴人追加起訴(97年度偵字第3663號),本院一併審理。
貳、實體部分
一、證據能力部分證人即如附表一、附表二、附表三所示之各該販毒對象分別於警詢以及在偵查中向檢察官時所為之供證雖均為審判外之陳述,惟其等於警詢時所為之供證,均分別經被告甲○○、丁○○於審判程序時同意作為證據(見本院97年度訴字第831號卷卷一第122、126~127頁,本院卷97年度訴字第979號卷第50頁),且本院審酌該等證人於警詢時均依實供明其等獲取所施用毒品海洛因之來源等情,應屬適當,依刑事訴訟法第159條之5第1項規定,自得為證據;另就其等偵查中向檢察官所為之證述,並無任何受強暴、脅迫或本案相關被告或他人等之外力影響,且均具結在卷,無顯不可信之情況存在,據刑事訴訟法第159之1第2項規定,亦得為證據。
二、被告甲○○部分
(一)上開犯罪事實業據被告甲○○於審理時坦供不諱(見本院97年度訴字第831號卷卷一第182~189頁,97年度訴字第979號卷第47~48頁),核與附表一、附表三各編號證據欄所示之證人即各該販毒對象分別於警詢或偵訊之證述與監聽紀錄等之內容均互核相符,復有附表六、附表七所示之物扣案可資證明,且附表六所示之物經送行政院衛生署草屯療養院鑑定結果,該等粉末確係海洛因無訛,有前揭療養院出具之鑑定書附卷可憑(見97年度偵字第2230號偵卷卷二第48頁),至於附表六所示之海洛因3包,雖被告甲○○辯稱:係供其自行施用云云(見本院97年度訴字第831號卷卷一第303頁),然依上開鑑定書所示該3包海洛因所裝置之份量約略相等,可知係經由被告秤量後等量平均分裝而成,則自各包海洛因之份量大致等量之情形,足認確係被告等量分裝後,俾便於販賣,確係供販賣之用;至於所扣之另包海洛因(驗前淨重0.0313公克,驗餘淨重0.0261,見97年度偵字第2230號卷二第48頁之前揭療養院鑑定書),始屬被告甲○○自行施用後之所餘毒品海洛因。
(二)其次,公訴意旨所載附表一、附表三所示之販賣毒品時間(除附表一編號24之事實以外),均依各該監聽紀錄所載被告與各販毒對象間行動電話之通話時間作為販賣海洛因之時間,然被告甲○○業於審理時供明各次實際販賣交易海洛因之時間(見本院97年度訴字第831號卷卷一第182~189頁,97年度訴字第979號卷第47~48頁),且本院核諸附表一、附表三各該編號證據欄所示之監聽紀錄所載通話內容,可知被告甲○○與各該販毒對象之間,以行動電話通話聯繫之時,相互間均尚未會面,自無從於通話當時即為實際交付海洛因及收取價款之舉動,且雙方通話之後應隔有相當之路途時間,始得為實際交易海洛因之舉措,因此,應以被告甲○○所供明:係在行動電話通話後,約隔相當時間始為實際交易海洛因之時間,應屬可信。又附表一編號18、19、20、23、26、28等部分,據被告甲○○審理時之供述(見本院卷97年度訴字第831號卷一第186、187、188頁),並觀諸各該監聽紀錄之雙方通話內容,可知被告甲○○與販毒對象之間,就此部分之販賣海洛因犯行,在完成海洛因交易前曾有連續多次電話聯繫販賣海洛因事宜者,是自應以被告甲○○與販毒對象尚未完成交易前之最後一次通話之後,相隔若干路途時間,始為其等實際交易海洛因之時間;然公訴人竟僅以其中某次之行動電話相互通話之時間作為實際海洛因交易之時間,自有誤會。
(三)再者,附表一編號1、4、6、7、8、9、10、11、12、13、14、17、18、20、21、22、23、26、27、28、29、30與附表三編號1、6、8等部分之實際販賣海洛因之地點,公訴意旨或認之不詳,或所載地點並非詳明者,均據被告甲○○於審理時供明詳確之海洛因交易地點(見本院97年度訴字第831號卷卷一第182~189頁),本院認定以被告審理所供之地點為準。
(四)又附表一編號21、22、23等部分,被告甲○○販賣海洛因之對象應為戊○○,並非 陳次郎 ,業據被告甲○○供明在卷(見本院卷97年度訴字第831號卷一第186~187頁),核與附表一編號21、22、23之證據欄所示證人戊○○警詢時所證及監聽紀錄內容等均相合,復據公訴人當庭更正該等犯罪事實被告甲○○之販毒對象(見本院卷97年度訴字第831號卷一第186~187頁);且如附表一編號22之販賣海洛因犯行部分,並經被告甲○○於審理時供認在卷(見本院卷97年度訴字第831號卷一第253頁),復有證人戊○○審理中證述甚詳(見本院卷97年度訴字第831號卷一第248、251頁)。
(五)復以附表一、附表三各編號販毒對象欄所載各該向被告甲○○購買海洛因之人,均確有施用海洛因行為,此有附表一各該販毒對象(除戊○○外本身並無施用海洛因,係為己○○購買海洛因,供己○○施用)均於97年5月20日經南投縣政府警察局集集分局分別採集其等尿液,以及附表三除 彭乾華 外之各該販毒對象於97年5月22日由南投縣政府警察局集集分局採集其等尿液,均送詮昕科技股份有限公司鑑驗結果,其等尿液均呈施用海洛因後之嗎啡陽性反應,此有其等之上開公司濫用藥物尿液檢驗報告與各該販毒對象之代號與真實姓名對照表均在卷足稽(除戊○○與彭乾華外,其餘見本院97年度訴字第831號卷卷一第226~240頁,本院卷97年度訴字第979號卷第22~28頁);又 曾信銓 97年5月間之施用海洛因犯行,經本院以97年度訴字第931號判決判處罪刑確定; 莊永明 97年5月間之施用海洛因犯行,經本院以97年度訴字第888號判決判處罪刑; 許榮貴 97年5月間之施用海洛因犯行,經本院以97年度訴字第822號判決判處罪刑確定;陳次郎97年5月間之施用海洛因犯行,經本院以97年度訴字第790號判決判處罪刑確定; 張汶 合97年5月間之施用海洛因犯行,經本院以97年度審訴字第24號判決判處罪刑確定;己○○97年5月間之施用海洛因犯行,經本院以97年度訴字第823號判決判處罪刑確定; 謝量淵 97年4月間之施用海洛因犯行,經本院以97年度訴字第753號判決判處罪刑確定,且其97年5月間之施用海洛因犯行,亦由臺灣南投地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第1134號起訴在案;陳慈育97年5月間之施用海洛因犯行,由臺灣南投地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第1132、1139號起訴在案;謝渾育97年5月間之施用海洛因犯行,經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第1133號起訴;彭乾華97年4月間之施用海洛因犯行,經臺灣南投地方法院檢察署檢察官97年度毒偵字第1232號起訴;此均有上開證人即被告甲○○之各販毒對象之臺灣高等法院被告前案紀錄表與上開案號之判決、起訴書等附卷可供參佐(見本院97年度訴字第831卷之前案及相關判決資料卷與本院97年度訴字第979號卷之前案及相關判決資料卷),益徵其等確係施用海洛因之人,自有須向被告甲○○購買海洛因以供施用之必要甚明,而此均得佐證被告甲○○確有上開販賣海洛因犯行;再以證人彭乾華雖於97年5月22日採尿送驗,雖未驗得尿液有鴉片海洛因代謝物之陽性反應,有卷附上開公司之濫用藥物尿液檢驗報告及代號與真實姓名對照表可參(見本院97年度訴字第979號卷第29~30頁),然自其97年4月間仍有施用毒品海洛因犯行,且遭起訴,亦知彭乾華97年4月確曾有施用海洛因之犯行無訛,核與本案被告甲○○於97年4月間如附表三編號10之販賣海洛因予彭乾華一情亦屬相合,足證被告甲○○販賣海洛因予彭乾華之犯行為真實。至證人戊○○本身並未施用海洛因,係為己○○購買海洛因,而由己○○施用一情,業據證人戊○○於警詢時供證甚詳(見97年度偵字第2231號偵卷第133~136頁),核與證人己○○於審理時所證相合(見本院97年度訴字第831號卷卷一第286頁),且戊○○所採集之尿液經鑑驗結果,係呈鴉片海洛因代謝物之陰性反應,有上開公司之濫用藥物尿液檢驗報告附卷可參(見偵卷第161~162頁),足見證人戊○○所證屬實,然伊確有向被告甲○○購買海洛因亦為真實。
(六)而被告甲○○於審理時供明:其所販賣之海洛因均於購入之後,摻入葡萄糖粉後,摻薄後再行出售他人等語(見本院97年度訴字第831號卷卷一第317頁),則被告甲○○將海洛因以葡萄糖粉摻薄後,再行轉售,以此獲利,顯見被告甲○○確有自上開販賣海洛因犯行中獲取利益甚明。
(七)從而,被告甲○○販賣海洛因犯行部分事證業臻明確,已堪認定。
三、被告丁○○部分
(一)上開犯罪事實業據被告丁○○於審理時坦供不諱(見本院97年度訴字第831號卷一第189~193頁),核與附表二各編號證據欄所示之證人即各該販毒對象分別於警詢或偵訊之證述與監聽紀錄等之內容均互核相符,復有附表八、附表九所示之物扣案可資證明,且附表八所示之物經送行政院衛生署草屯療養院鑑定結果,該等物品均附著有海洛因,有該療養院出具之鑑定書附卷可憑(見本院97年度訴字第831號卷卷一第202~203頁),又經被告丁○○供承:該等物品係其販賣海洛因時作為分裝、秤量海洛因所用之物等語為據(見本院97年度訴字第831號卷卷一第304頁)。
(二)其次,公訴意旨所載附表二所示之販賣毒品時間(除附表一編號12、16之事實以外),均依各該監聽紀錄所載被告與各販毒對象間行動電話通話之時作為販賣海洛因之時間,然據被告丁○○業於審理時供明各次實際販賣交易海洛因之時間(見本院97年度訴字第831號卷卷一第189~193頁),且本院核諸附表二各該編號證據欄所示之監聽紀錄所載通話內容,可知被告丁○○與各該販毒對象間以行動電話通話時,相互間均尚未會面,自無從於通話時即為實際交付海洛因及收取價款之舉動,應係於雙方通話後,且隔有相當之在途時間,始得為實際交易海洛因之舉措,因此,應以被告丁○○所供明與行動電話通話之後,約隔相當時間始為實際交易海洛因之時間,自得採信。
(三)再者,附表二編號1、2、5、6、9之實際販賣海洛因之地點,公訴意旨或認之不詳者,均據被告丁○○於審理時供明此部分各次販賣海洛因之詳確交易地點(見本院97年度訴字第831號卷卷一第189~191頁),本院認定以被告審理所供之地點為準。
(四)又被告丁○○販賣海洛因之對象,於附表二編號8部分,應為己○○,於附表二編號9部分,應為戊○○,於附表二編號10部分,應為 張汶合 ,於附表二編號11部分,應為張汶合,於附表二編號12部分,應為張汶合,而此部分販賣海洛因之對象均非陳次郎等情,業據被告丁○○於審理時供述甚明(見本院卷97年度訴字第831號卷一第191~192頁),核與附表二編號8、9、10、11、12之證據欄所示證人戊○○、張汶合警、偵訊時所證及監聽紀錄內容等均相合,復據公訴人亦當庭更正該等犯罪事實被告甲○○之販毒對象(見本院卷97年度訴字第831號卷一第181~192頁)。再就附表二編號8之販賣海洛因未遂犯行部分以及如附表二編號13之販賣海洛因犯行部分,均據被告丁○○審理中坦認在卷(見本院卷97年度訴字第831號卷一第318頁),核與證人己○○於審理時證述相符(見本院卷97年度訴字第831號卷一第287~288頁)。
(五)復以附表二各編號販毒對象欄所載曾信銓、許榮貴、陳次郎、張汶合、己○○等人均確有施用海洛因行為,業經敘明於前,自可佐證其等確有向被告丁○○購買海洛因無誤。至附表二編號15、16所示販毒對象 鄭振德 於97年5月20日經南投縣政府警察局集集分局分別採集其尿液,且其等之尿液鑑定結果均呈施用海洛因後之嗎啡陽性反應,而鄭振德於97年5月間之施用海洛因犯行,亦據臺灣南投地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第1129號起訴,亦有其臺灣高等法院被告前案紀錄表與該案號之起訴書附卷可供參佐(見本院97年度訴字第831卷之前案及相關判決資料卷第78、80頁),可知鄭振德亦確有於97年5月間施用海洛因,其自有向被告丁○○購買海洛因之必要,亦屬明確;至證人戊○○本身並無施用海洛因,係為己○○購買海洛因,且由己○○施用一情,亦如前述,而亦得證明戊○○確有向丁○○購買海洛因之情形。
(六)而被告丁○○於審理時供明:其所販賣之海洛因均於購入之後,摻入葡萄糖粉後,摻薄後再行出售他人等語(見本院97年度訴字第831號卷卷一第317頁),顯見被告丁○○確有以葡萄糖粉將海洛因之成份摻薄,再行轉售之方式,獲取利益,其有自上開販賣海洛因犯行中獲取利益之營利意圖甚明。
(七)從而,被告丁○○販賣海洛因犯行部分事證業臻明確,已堪認定。
四、核被告甲○○、丁○○所為,均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪;又被告丁○○就附表二編號8所為販賣第一級毒品犯行部分,業據被告丁○○審理中坦承於該時、地欲販賣價值新臺幣500元份量之海洛因予己○○,但因當時未持有海洛因,故確實未售出等語(見本院97年度訴字第831號卷卷一第318頁),核與證人己○○於審理時所證之情節相符(見本院97年度訴字第831號卷卷一第288頁),可知被告丁○○當時業與己○○以行動電話聯繫海洛因交易之時、地及價格、數量等事宜,則該販賣海洛因之犯行應認已著手,僅因被告丁○○一時間未能取得海洛因,以致終未交易成功,是該次販賣第一級毒品犯行應屬未遂,此部分犯行,所犯為毒品危害防制條例第4條第6項、第1項之販賣第一級毒品未遂罪;公訴意旨誤以此部分犯行亦屬既遂,尚有未洽,惟無庸變更起訴法條(參最高法院87年度台上字第3234號判決)。被告2人分別因販賣毒品海洛因而持有海洛因之犯行,應分別由販賣毒品海洛因之犯行所吸收,均不另論罪。被告甲○○如附表一、附表三所示販賣第一級毒品之各行為,與被告丁○○如附表二所示販賣第一級毒品之各行為,均犯意各別,行為互殊,皆予分論併罰。又被告甲○○前於92年間因公共危險、過失傷害及偽造文書等案件,經臺灣臺中地方法院以92年度訴字第2444號判決,分別判處酒後駕駛之公共危險罪有期徒刑4月、過失傷害罪有期徒刑3月及偽造文書罪有期徒刑5月,合併定應執行有期徒刑10月確定,於94年9月11日執行完畢;丁○○前於94年間因施用第一級毒品及施用第二級毒品案件,經本院以94年度訴字第592號判決分別判處施用第一級毒品罪有期徒刑10月與施用第二級毒品罪有期徒刑6月,合併定應執行有期徒刑1年3月確定,於96年5月31日執行完畢,均有各該被告臺灣高等法院被告前案紀錄表可按,則其等均於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,皆屬累犯,均依刑法第47條第1項規定,除本刑為死刑、無期徒刑部分不得加重其刑外,就其餘併科罰金刑部分加重其刑。復以被告甲○○、丁○○販賣毒品犯行之部分,固戕害他人身心,為法所不容,惟本院念其等各次販賣之數量尚微,大多為價值祇500元份量之海洛因,偶亦少有僅為1、2000元之譜者,是其散播之數量尚微少,散播之範圍亦屬有限,與大盤販賣整批大量毒品者有別,且被告甲○○遭查獲供為販賣如附表六之海洛因,驗前淨重又尚不及5公克,已如前述,數量亦少,而被告丁○○所被查扣之海洛因則僅有1包,係自己施用等情,亦據被告丁○○供述在卷(見本院97年度訴字第831號卷第304頁),因此被告2人之犯罪情狀均顯可憫恕,認量處最低法定刑度之無期徒刑,猶屬過重,客觀上足以引起一般人之同情,依刑法第59條之規定酌減其刑,且應先加重(死刑、無期徒刑均不得加重,僅就併科罰金部分加重其刑)後減輕之。被告丁○○就附表二編號8所為販賣第一級毒品犯行部分,既屬未遂,已如前述,爰依刑法第25條第2項規定減輕其刑,並就此部分罪刑,於前揭先加重(死刑、無期徒刑均不得加重,僅就併科罰金部分加重其刑)後減輕之後,再遞減之。爰審酌被告甲○○前有公共危險、偽造文書等犯行,被告丁○○前有施用第一級毒品與施用第二級毒品等犯行,且均由法院判處罪刑確定,並執行完畢,已詳述於前,今又為本案多次販賣第一級毒品犯行,可知其等之素行非佳,然被告甲○○被查扣之海洛因數量非鉅,被告丁○○所查獲之海洛因僅供自行施用,又其等分別各次販賣海洛因之數量尚屬微少,所獲利益非多,以及其等犯罪後審理時均已坦認犯行,態度良好等一切情狀,被告甲○○各量處如附表一、附表三之主文欄所示之刑,且定其應執行刑;被告丁○○亦分別量處如附表二之主文欄所示之刑,亦定其應執行之刑,以資懲儆。被告甲○○所持有之如附表六所示之毒品海洛因與被告丁○○持有之如附表八所示附著有海洛因難以析離之各項物品,均屬查獲之毒品,已述之於前,爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,諭知沒收銷燬。另被告甲○○所有如附表七所示之物,以及被告丁○○所有如附表九所示之物,均為供被告甲○○、丁○○販賣海洛因所用之物,已據被告甲○○、丁○○於審理時供承甚詳(見本院97年度訴字第831號卷卷一第303、304頁,附表九編號3之SIM卡並登記被告丁○○為使用之用戶,亦有中華電信資料查詢在卷可據,見本院卷97年度訴字第831號卷一第209頁),且均已扣案,被告甲○○所有之如附表七編號2所示之包裝袋共計50個,被告丁○○所有之如附表九編號1、2所示包裝袋,中型包裝袋共計21個(公訴意旨誤載為20個,應予更正),小型包裝袋共計26個(公訴意旨誤載為25個,應予更正),均屬空袋,業經本院於審理時勘驗甚詳,且計數明確(見本院97年度訴字第831號卷卷一第290頁),又被告丁○○所持用之如附表九編號3所示行動電話門號之SIM卡,係於所提供服務之電信公司接受消費者申辦門號並開通上線時,即屬消費者所有,退租或拆機時,均不需繳回等情,迭經各電信公司答覆法院此類查詢事項時,闡述甚明,並為公眾周知之事項,且該SIM卡既屬被告丁○○所有,已如前述,是以上開各該附表所示物品亦應併同各該販賣海洛因之罪刑,依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒收之。又0000000000號SIM卡既係供被告甲○○為附表一編號14之販賣海洛因犯行所用之物,此有附表一編號14證據欄所示之監聽紀錄可據,且被告甲○○坦認係張汶合所給與(見本院97年度訴字第831號卷卷一第303頁),復與證人張汶合所證一致(見97年度偵字第2231號偵卷第158頁),而該SIM卡原登記使用人確為張汶合,亦有該行動電話門號登記使用客戶資料附卷可證(見本院97年度訴字第831號卷卷一第205頁),足見該SIM卡應屬被告甲○○所有,而該SIM卡並為使用之消費者所有,已詳敘於前,故依毒品危害防制條例第19條第1項規定,併同附表一編號14之罪刑部分為沒收之宣告。至被告甲○○於附表一、附表三各該編號之販賣海洛因犯行所得之如附表一、附表三所示價金部分,以及被告丁○○於附表二各該編號之販賣海洛因犯行所得之如附表二所示價金部分(除附表二編號8之犯行部分,既屬未遂,則被告丁○○並未獲得該筆販毒之如附表二編號8所示價金,自難謂有販賣海洛因所得之財物存在,當不得為沒收之諭知),既均屬因各該販賣海洛因犯行所得之財物,亦應據各該販賣第一級毒品之罪刑部分,依毒品危害防制條例第19條第1項規定分別沒收之,如全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之。至被告甲○○所持有之海洛因1包(驗前淨重0.0313公克,驗餘淨重
0.0261公克,及內含海洛因難以析離之包裝袋1個,見97年度偵字第2230號偵卷卷二第48頁)、附著海洛因難以析離之杓子2支(見本院97年度訴字第831號卷卷一第202頁)、針筒1支均係供被告甲○○施用海洛因所用,瓶狀吸食器1個、玻璃吸食器1個均為被告甲○○施用甲基安非他命所使用之物,現金新臺幣26,500元是被告甲○○打工所賺取之工資等情,均據被告甲○○審理時供述明確(見本院97年度訴字第831號卷卷一第303頁),則該等扣案之物既無證據足以證明與被告甲○○上開販賣第一級毒品犯行有何關聯,自不得於本案中為沒收或沒收銷燬之諭知;又被告甲○○販賣海洛因時所使用之0000000000、0000000000等之行動電話門號SIM卡,被告甲○○於警詢時均否認係其所有(見97年度偵字第2230號偵卷卷一第8頁),並在審理中供明係分別由湯振誼及曾信銓所借用(見本院97年度訴字第831號卷卷一第303頁),且0000000000號行動電話門號登記使用之用戶係湯振誼、0000000000號行動電話門號之登記使用人為曾信銓,亦有卷附中華電信資料查詢、台灣大哥大資料查詢可按(見本院97年度訴字第831號卷卷一第206、207頁),用戶登記亦均非被告甲○○,是以並無確切之證據可證明該等SIM卡係被告甲○○所有,且上開2張SIM卡均未扣案,被告甲○○審理時亦供稱業已丟棄(見本院97年度訴字第831號卷卷一第303頁),故不得依毒品危害防制條例第19條第1項規定為沒收之諭知。另扣案被告丁○○所持有之海洛因1包、針筒1支,係供被告丁○○施用海洛因之用,既與被告丁○○販賣海洛因之犯行無涉,依法亦不得宣告沒收或沒收銷燬之;再被告丁○○裝置如附表九編號3行動電話門號SIM卡而加以使用之行動電話,雖亦屬被告丁○○販賣海洛因使用之物,但亦無扣案,且是否同一支行動電話又未可知,復無證據證明該未曾扣押之行動電話確為被告丁○○所有,亦無從依毒品危害防制條例第19條第1項之規定為沒收之諭知,均附此敘明。
五、公訴意旨另以:被告甲○○有於附表四所示時間、地點,販賣價值如附表四所示價金之數量之海洛因予附表四所示販毒對象之犯行,以及被告丁○○有於附表五所示之時間、地點,販賣價值如附表五所示價金之數量之海洛因予附表五所示販毒對象等之犯行,並認被告甲○○、丁○○分別涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品犯行云云。被告甲○○、丁○○分別否認上開販賣海洛因之犯行,被告甲○○辯稱:附表四所示之時間,僅係與己○○電話聯繫,尚未進行海洛因之交易;被告丁○○則辯稱:並無於前揭時、地販賣海洛因予曾信銓等語。惟查:
(一)按「犯罪事實,應依證據認定之,無證據不得認定其犯罪事實。」又「不能證明被告犯罪者,應諭知無罪之判決。」刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。
(二)被告甲○○於審理時供稱:97年4月28日下午1時57分許及同日晚上11時54分許之電話聯絡應僅有1次海洛因之交易,係於97年4月29日凌晨1時30分許,在南投縣水里鄉詳址不知之羊肉王餐廳處,販售價值新臺幣700元之海洛因予己○○等詞(見本院97年度訴字第831號卷卷一第253頁);證人己○○審理中亦證述:97年4月28日晚上11時7分許與同日晚上11時54分許之兩通電話均祇有聯絡而已,直到隔天(即97年4月29日)凌晨1時7分許之電話聯絡始確定交易,再於97年4月29日凌晨1時30分許,在水里鄉羊肉王餐廳處進行海洛因交易,係向被告甲○○購得價值700元之海洛因等語之內容一致(見本院97年度訴字第831號卷卷一第287頁),復有97年4月28日下午1時57分許、同日晚上11時7分許、同日晚上11時54分許及97年4月29日凌晨1時30分許等之行動電話監聽紀錄在卷可稽(見97年度偵字第2231號偵卷第176頁、97年度他字第193號偵卷第92~93頁),由上開時間接續之電話聯繫內容觀之,益見被告甲○○上開供述僅係在97年4月29日凌晨1時30分許販賣海洛因予己○○,其餘均為此次海洛因交易完成前之電話聯絡,應屬真實。公訴意旨誤以被告甲○○有附表四之販賣海洛因犯行云云,然並無證據足資證明被告甲○○有此部分之犯行,揆之前揭條文規定,自應就被告甲○○此被訴部分為無罪之諭知。
(三)被告丁○○否認有公訴意旨所指之上開販賣海洛因犯行(見本院97年度訴字第831號卷卷一第190頁),被告甲○○則當庭供認公訴意旨指陳之此部分販賣海洛因犯行係其所為(即被告甲○○所為附表一編號4、5所示之犯行部分,見本院97年度訴字第831號卷卷一第190頁);且據附表一編號4、5所示之各項證據,益知確係被告甲○○販賣海洛因予曾信銓無訛;而公訴人亦當庭表示起訴書所示如附表五(即起訴書附表二編號4、5之部分)之被告丁○○販賣海洛因之犯行部分,應予刪除(見本院97年度訴字第831號卷卷一第190頁)。惟因此部分之犯行既經詳載於起訴書,應認業已起訴,公訴人雖當庭表明該等事實應予刪除,然並未依刑事訴訟法第269條規定,於本院辯論終結前提出撤回書,本院自仍應對此部分之起訴事實加以審判;此外,又無其他積極之證據足認被告丁○○有此部分之販賣海洛因犯行,當應就被告丁○○所涉此部分之犯行諭知無罪。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項,毒品危害防制條例第4條第6項、第1項、第18條第1項前段、第19條第1項,刑法第11條、第25條、第51條第5款、第47條、第59條,判決如主文。
本案經檢察官廖秀晏到庭執行職務。
中華民國98年4月3日
刑事第三庭審判長法官高思大
法官李宜娟法官古瑞君以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國98年4月9日附錄條文:
毒品危害防制條例第4條第1項:
製造、運輸、販賣第1級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新台幣1千萬元以下罰金。
附表一:97年度訴字第831號被告甲○○販賣海洛因部分┌───────┬───────┬───────┬───┬───────┬────────┬───────┐│編號│時間│地點│價金│販毒對象│證據│主文││(起訴書編號)│(起訴書誤載)│(起訴書載為)│新臺幣│(起訴書誤載)│││││││├───────┤│││││││被告使用之行動││││││││電話門號│││├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│1│97年4月19日│南投縣水里鄉│500元│曾信銓│曾信銓警詢:│販賣第一級毒品│││上午09時40分許│電信局前│├───────┤偵2231卷62頁│,累犯,處有期│││(同日上午9時│(不詳)││0000000000│曾信銓偵訊:│徒刑拾柒年;販│││21分許)││││偵2231卷191頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷191頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│2│97年4月23日│南投縣水里鄉│500元│曾信銓│曾信銓警詢:│販賣第一級毒品│││下午8時10分許│民族橋處│├───────┤偵2231卷62頁│,累犯,處有期│││(同日下午7時│││0000000000│曾信銓偵訊:│徒刑拾柒年;販│││53分許)││││偵2231卷191頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷66頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│3│97年4月26日│南投縣水里鄉│500元│曾信銓│曾信銓警詢:│販賣第一級毒品│││上午09時10分許│電信局前│├───────┤偵2231卷62頁│,累犯,處有期│││(同日上午8時│││0000000000│曾信銓偵訊:│徒刑拾柒年;販│││54分許)││││偵2231卷191頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷66頁反│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│4│97年5月3日│南投縣水里鄉│500元│曾信銓│曾信銓警詢:│販賣第一級毒品│││下午6時20分許│電信局前│├───────┤偵2231卷62頁│,累犯,處有期│││(同日下午6時│(不詳)││0000000000│曾信銓偵訊:│徒刑拾柒年;販│││3分許)││││偵2231卷191頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷67頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│5│97年5月5日│南投縣水里鄉│500元│曾信銓│曾信銓警詢:│販賣第一級毒品│││下午2時許│電信局前│├───────┤偵2231卷62頁│,累犯,處有期│││(同日下午1時│││0000000000│曾信銓偵訊:│徒刑拾柒年;販│││46分許)││││偵2231卷191頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷67頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│6│97年4月19日│南投縣水里鄉│500元│莊永明│莊永明警詢:│販賣第一級毒品│││下午3時許│民族橋處│├───────┤偵2231卷79頁│,累犯,處有期│││(同日下午2時│(不詳)││0000000000│莊永明偵訊:│徒刑拾柒年;販│││43分許)││││偵2231卷196頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷85頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│7│97年4月20日│南投縣水里鄉│500元│莊永明│莊永明警詢:│販賣第一級毒品│││下午7時45分│民族橋處│├───────┤偵2231卷80頁│,累犯,處有期│││(同日下午7時│(不詳)││0000000000│莊永明偵訊:│徒刑拾柒年;販│││32分)││││偵2231卷196頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷85頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│8│97年4月23日│南投縣水里鄉│500元│莊永明│莊永明警詢:│販賣第一級毒品│││下午7時40分許│民族橋處│├───────┤偵2231卷80頁│,累犯,處有期│││(同日下午7時│(不詳)││0000000000│莊永明偵訊:│徒刑拾柒年;販│││19分許)││││偵2231卷196頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷85頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│9│97年4月29日│南投縣水里鄉│500元│莊永明│莊永明警詢:│販賣第一級毒品│││上午09時10分許│民族橋處│├───────┤偵2231卷81頁│,累犯,處有期│││(同日上午8時│(同鄉新城村民││0000000000│莊永明偵訊:│徒刑拾柒年;販│││50分許)│權路1巷4號)│││偵2231卷196頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷85頁反│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│10│97年4月30日│南投縣水里鄉│500元│莊永明│莊永明偵訊:│販賣第一級毒品│││上午9時40分許│民族橋處│├───────┤偵2231卷196頁│,累犯,處有期│││(同日上午9時│(不詳)││0000000000│監聽紀錄:│徒刑拾柒年;販│││29分許)││││偵2231卷85頁反│賣第一級毒品所││││││││得新臺幣伍佰元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│11│97年5月1日│南投縣水里鄉│500元│莊永明│莊永明警詢:│販賣第一級毒品│││上午9時10分許│民族橋處│├───────┤偵2231卷86頁│,累犯,處有期│││(同日上午8時│(不詳)││0000000000│莊永明偵訊:│徒刑拾柒年;販│││51分許)││││偵2231卷196頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷86頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│12│97年4月26日│南投縣水里鄉新│2000元│許榮貴│許榮貴警詢:│販賣第一級毒品│││下午8時10分許│城有掛「理事長│├───────┤偵2231卷99頁│,累犯,處有期│││(同日下午7時│的家」的廣告招││0000000000│許榮貴偵訊:│徒刑拾柒年;販│││42分許)│牌處│││偵2231卷227頁│賣第一級毒品所││││(同鄉新城某處│││監聽紀錄:│得新臺幣貳仟元││││)│││偵2231卷102頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│13│97年4月30日│南投縣水里鄉│1000元│許榮貴│許榮貴警詢:│販賣第一級毒品│││下午1時30分許│民生橋處│├───────┤偵2231卷100頁│,累犯,處有期│││(同日下午1時│(同鄉某橋頭處││0000000000│許榮貴偵訊:│徒刑拾柒年;販│││12分許)│)│││偵2231卷227頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣壹仟元│││││││偵2231卷102頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│14│97年5月14日│南投縣水里鄉│2000元│許榮貴│許榮貴偵訊:│販賣第一級毒品│││晚上8時許│民生橋處│├───────┤偵2231卷227頁│,累犯,處有期│││(同日晚上7時│(同鄉某橋頭處││0000000000│監聽紀錄:│徒刑拾柒年;販│││40分許)│)│││偵2231卷103頁│賣第一級毒品所││││││││得新臺幣貳仟元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物與00000000││││││││98號行動電話之││││││││SIM卡均沒收││││││││。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│15│97年4月23日│南投縣水里鄉│500元│陳次郎│陳次郎警詢:│販賣第一級毒品│││上午11時許│電信局前│├───────┤偵2231卷112頁│,累犯,處有期│││(同日上午10時│││0000000000│陳次郎偵訊:│徒刑拾柒年;販│││51分許)││││偵2231卷233頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷117頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│16│97年4月24日│南投縣水里鄉│500元│陳次郎│陳次郎警詢:│販賣第一級毒品│││中午12時10分許│電信局前│├───────┤偵2231卷112頁│,累犯,處有期│││(同日上午11時│││0000000000│陳次郎偵訊:│徒刑拾柒年;販│││46分許)││││偵2231卷233頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷118頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│17│97年4月28日│南投縣水里鄉│500元│陳次郎│陳次郎警詢:│販賣第一級毒品│││上午9時30分許│電信局前│├───────┤偵2231卷112頁│,累犯,處有期│││(同日上午9時│(不詳)││0000000000│陳次郎偵訊:│徒刑拾柒年;販│││19分許)││││偵2231卷233頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷119頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│18│97年5月1日│南投縣水里鄉│500元│陳次郎│陳次郎警詢:│販賣第一級毒品│││下午1時35分許│電信局前│├───────┤偵2231卷112頁│,累犯,處有期│││(同日上午11時│(不詳)││0000000000│陳次郎偵訊:│徒刑拾柒年;販│││25分許)││││偵2231卷233頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷119頁反│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│19│97年5月3日│南投縣水里鄉│500元│陳次郎│陳次郎警詢:│販賣第一級毒品│││下午6時35分許│水里高職旁籃│├───────┤偵2231卷112頁│,累犯,處有期│││(同日上午10時│球場處││0000000000│陳次郎偵訊:│徒刑拾柒年;販│││29分許)││││偵2231卷233頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷120頁反│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│20│97年5月4日│南投縣水里鄉│500元│陳次郎│陳次郎警詢:│販賣第一級毒品│││晚上8時許│水里高職旁籃│├───────┤偵2231卷112頁│,累犯,處有期│││(同日上午12時│球場處││0000000000│陳次郎偵訊:│徒刑拾柒年;販│││25分許)│(不詳)│││偵2231卷233頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷121頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│21│97年4月24日│南投縣水里鄉│500元│戊○○│戊○○警詢:│販賣第一級毒品│││下午3時15分許│電信局前││(誤載陳次郎)│偵2231卷133頁│,累犯,處有期│││(同日下午2時│(不詳)│├───────┤監聽紀錄:│徒刑拾柒年;販│││54分許)│││0000000000│偵2231卷139頁│賣第一級毒品所││││││││得新臺幣伍佰元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│22│97年4月28日│南投縣水里鄉│500元│戊○○│戊○○警詢:│販賣第一級毒品│││中午12時許│電信局前││(誤載陳次郎)│偵2231卷134頁│,累犯,處有期│││(同日上午11時│(不詳)│├───────┤監聽紀錄:│徒刑拾柒年;販│││24分許)│││0000000000│偵2231卷140頁│賣第一級毒品所││││││││得新臺幣伍佰元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│││││││││├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│23│97年4月30日│南投縣水里鄉│500元│戊○○│戊○○警詢:│販賣第一級毒品│││下午8時20分許│電信局前││(誤載陳次郎)│偵2231卷133頁│,累犯,處有期│││(同日下午6時│(不詳)│├───────┤監聽紀錄:│徒刑拾柒年;販│││16分許)│││0000000000│偵2231卷142~│賣第一級毒品所│││││││143頁│得新臺幣伍佰元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│24│自96年12月間起│先後在南投縣水│5次是│張汶合│張汶合警詢:│販賣第一級毒品│││至97年2月底止│里鄉電信局前或│500元├───────┤偵2231卷159頁│,累犯,處有期│││共計8次│同鄉新城村民權│;另3│0000000000││徒刑拾柒年;販││││路某地等處│次是│││賣第一級毒品所│││││1000│││得新臺幣伍佰元│││││元,合│││沒收,如全部或│││││計5500│││一部不能沒收時│││││元│││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。││││││││販賣第一級毒品││││││││,累犯,處有期││││││││徒刑拾柒年;販││││││││賣第一級毒品所││││││││得新臺幣伍佰元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。││││││││販賣第一級毒品││││││││,累犯,處有期││││││││徒刑拾柒年;販││││││││賣第一級毒品所││││││││得新臺幣伍佰元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。││││││││販賣第一級毒品││││││││,累犯,處有期││││││││徒刑拾柒年;販││││││││賣第一級毒品所││││││││得新臺幣伍佰元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。││││││││販賣第一級毒品││││││││,累犯,處有期││││││││徒刑拾柒年;販││││││││賣第一級毒品所││││││││得新臺幣伍佰元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。││││││││販賣第一級毒品││││││││,累犯,處有期││││││││徒刑拾柒年;販││││││││賣第一級毒品所││││││││得新臺幣壹仟元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。││││││││販賣第一級毒品││││││││,累犯,處有期││││││││徒刑拾柒年;販││││││││賣第一級毒品所││││││││得新臺幣壹仟元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。││││││││販賣第一級毒品││││││││,累犯,處有期││││││││徒刑拾柒年;販││││││││賣第一級毒品所││││││││得新臺幣壹仟元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│25│97年4月19日│南投縣水里鄉│500元│己○○│己○○警詢:│販賣第一級毒品│││下午6時10分許│電信局前│├───────┤偵2231卷166頁│,累犯,處有期│││(同日下午5時│││0000000000│己○○偵訊:│徒刑拾柒年;販│││56分許)││││他193卷80頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷175頁反│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│26│97年4月25日│南投縣南里鄉│500元│己○○│己○○警詢:│販賣第一級毒品│││晚上9時10分許│電信局前│├───────┤偵2231卷166頁│,累犯,處有期│││(同日晚上7時│(不詳)││0000000000│己○○偵訊:│徒刑拾柒年;販│││28分許)││││他193卷80頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷175頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│27│97年4月26日│南投縣水里鄉│500元│己○○│己○○警詢:│販賣第一級毒品│││上午11時37分許│新城「理事長│├───────┤偵2231卷167頁│,累犯,處有期│││(同日上午11│的店」之廣告││0000000000│己○○偵訊:│徒刑拾柒年;販│││時27分許)│招牌處│││他193卷80頁│賣第一級毒品所││││(不詳)│││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷175頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│28│97年4月26日│南投縣水里鄉│500元│己○○│己○○警詢:│販賣第一級毒品││(27)│下午7時許│電信局前│├───────┤偵2231卷167頁│,累犯,處有期│││(同日下午6時│(不詳)││0000000000│己○○偵訊:│徒刑拾柒年;販│││53分許)││││他193卷80頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷175頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│29│97年4月27日│南投縣水里鄉│500元│己○○│己○○警詢:│販賣第一級毒品││(28)│下午6時56分許│電信局前│├───────┤偵2231卷168頁│,累犯,處有期│││(同日中午12時│(不詳)││0000000000│己○○偵訊:│徒刑拾柒年;販│││14分許)││││他193卷80頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷176頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│30│97年4月29日│南投縣水里鄉│700元│己○○│戊○○警詢:│販賣第一級毒品││(30)│凌晨1時30分許│詳址不知「羊│├───────┤偵2231卷133頁│,累犯,處有期│││(同日凌晨1時│肉王」餐廳處││0000000000│戊○○偵訊:│徒刑拾柒年;販│││7分許)│(不詳)│││偵2231卷221頁│賣第一級毒品所│││││││己○○偵訊:│得新臺幣柒佰元│││││││他193卷80頁│沒收,如全部或│││││││監聽紀錄:│一部不能沒收時│││││││偵2231卷141頁│,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│31│97年4月25日│南投縣水里鄉│500元│謝量淵│謝量淵偵訊:│販賣第一級毒品││(31)│下午7時50分許│電信局前│├───────┤偵2231卷240頁│,累犯,處有期│││(同日下午7時│││0000000000│監聽紀錄:│徒刑拾柒年;販│││27分許)││││偵2230卷157頁│賣第一級毒品所││││││││得新臺幣伍佰元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│32│97年4月26日│南投縣水里鄉│500元│謝量淵│謝量淵偵訊:│販賣第一級毒品│││晚上8時10分許│新城村新城國小│├───────┤偵2231卷240頁│,累犯,處有期│││(同日晚上7時│附近之平交道處││0000000000│監聽紀錄:│徒刑拾柒年;販│││54分許)││││偵2230卷157頁│賣第一級毒品所││││││││得新臺幣伍佰元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│33│97年4月28日│南投縣水里鄉│500元│謝量淵│謝量淵偵訊:│販賣第一級毒品││(33)│中午12時許│二坪巷詳址不知│├───────┤偵2231卷241頁│,累犯,處有期│││(同日上午11時│之冰店││0000000000│監聽紀錄:│徒刑拾柒年;販│││30分許)││││偵2230卷157頁│賣第一級毒品所││││││││得新臺幣伍佰元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│34│97年4月28日│南投縣水里鄉│500元│謝量淵│謝量淵偵訊:│販賣第一級毒品││(33)│晚上8時10分許│二坪巷詳址不知│├───────┤偵2231卷241頁│,累犯,處有期│││(同日下午7時│之冰店││0000000000│監聽紀錄:│徒刑拾柒年;販│││40分許││││偵2230卷157頁│賣第一級毒品所││││││││得新臺幣伍佰元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┴───────┴───────┴───┴───────┴────────┴───────┤│販賣海洛因之總所得:25,200元│└────────────────────────────────────────────────────┘附表二:97年度訴字第831號被告丁○○販賣海洛因部分┌───────┬───────┬───────┬───┬───────┬────────┬───────┐│編號│時間│地點│價金│販毒對象│證據│主文││(起訴書編號)│(起訴書誤載)│(起訴書載為)│新臺幣│(起訴書誤載)│││││││├───────┤│││││││被告使用之行動││││││││電話門號│││├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│1│97年4月22日│南投縣水里鄉│500元│曾信銓│曾信銓警詢:│販賣第一級毒品│││下午5時40分許│太平街撞球場│├───────┤偵2231卷62頁│,累犯,處有期│││(同日下午5時│旁的巷子處││0000000000│曾信銓偵訊:│徒刑拾柒年;販│││36分許)│(不詳)│││偵2231卷191頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷65頁反│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表八所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表九所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│2│97年5月13日│南投縣水里鄉│500元│曾信銓│曾信銓警詢:│販賣第一級毒品│││下午5時40分許│太平街撞球場│├───────┤偵2231卷62頁│,累犯,處有期│││(同日下午5時│旁的巷子處││0000000000│曾信銓偵訊:│徒刑拾柒年;販│││33分許)│(不詳)│││偵2231卷191頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷67頁反│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表八所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表九所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│3│97年5月16日│南投縣水里鄉│500元│曾信銓│曾信銓警詢:│販賣第一級毒品│││下午12時40分許│彰化銀行前│├───────┤偵2231卷62頁│,累犯,處有期│││(同日下午12時│││0000000000│曾信銓偵訊:│徒刑拾柒年;販│││37分)││││偵2231卷191頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷67頁反│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表八所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表九所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│4│97年5月16日│南投縣水里鄉│1000元│許榮貴│許榮貴警詢:│販賣第一級毒品││(6)│上午9時50分│彰化銀行前│├───────┤偵2231卷100頁│,累犯,處有期│││(同日上午9時│││0000000000│許榮貴偵訊:│徒刑拾柒年;販│││43分)││││偵2231卷228頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣壹仟元│││││││偵2231卷103頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表八所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表九所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│5│97年5月10日│南投縣水里鄉│500元│陳次郎│陳次郎警詢:│販賣第一級毒品││(7)│下午1時10分許│民族橋處│├───────┤偵2231卷112頁│,累犯,處有期│││(97年5月間某│(不詳)││0000000000│監聽紀錄:│徒刑拾柒年;販│││日)││││偵2231卷120頁│賣第一級毒品所││││││││得新臺幣伍佰元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表八所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表九所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│6│97年5月13日│南投縣水里鄉│500元│陳次郎│陳次郎警詢:│販賣第一級毒品││(8)│晚上7時45分許│民族橋處│├───────┤偵2231卷112頁│,累犯,處有期│││(97年5月間某│(不詳)││0000000000│監聽紀錄:│徒刑拾柒年;販│││日)││││偵2231卷120頁│賣第一級毒品所││││││││得新臺幣伍佰元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表八所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表九所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│7│97年5月16日│南投縣水里鄉│500元│陳次郎│陳次郎警詢:│販賣第一級毒品││(9)│下午4時35分許│民權路亞洲旅│├───────┤偵2231卷112頁│,累犯,處有期│││(同日下午4時│社前││0000000000│陳次郎偵訊:│徒刑拾柒年;販│││26分許)││││偵2231卷234頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷122頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表八所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表九所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│8│97年5月10日│南投縣水里鄉│500元│己○○│戊○○警詢:│販賣第一級毒品││(10)│晚上8時40分許│彰化銀行前│未遂│(誤載陳次郎)│偵2231卷135~│未遂,累犯,處│││(同日下午8時│││因被告丁○○當│136頁│有期徒刑拾貳年│││28分許)│││時無海洛因可供│戊○○偵訊:│;如附表八所示││││││販賣而未遂│偵2231卷215頁│之物沒收銷燬;│││││├───────┤監聽紀錄:│如附表九所示之││││││0000000000│偵2231卷144頁│物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│9│97年5月16日│南投縣水里鄉│500元│戊○○│戊○○警詢:│販賣第一級毒品││(11)│下午4時許│彰化銀行前││(誤載陳次郎)│偵2231卷136頁│,累犯,處有期│││(同日下午3時│(不詳)│├───────┤戊○○偵訊:│徒刑拾柒年;販│││54分許)│││0000000000│偵2231卷222頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷144頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表八所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表九所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│10│97年5月15日│南投縣水里鄉│500元│張汶合│張汶合警詢:│販賣第一級毒品││(12)│下午7時40分許│ 龜仔 頭某統一││(誤載陳次郎)│偵2231卷157頁│,累犯,處有期│││(同日下午7時│超商前│├───────┤張汶合偵訊:│徒刑拾柒年;販│││33分許)│││0000000000│偵2231卷203~│賣第一級毒品所│││││││204頁│得新臺幣伍佰元│││││││監聽紀錄:│沒收,如全部或│││││││偵2231卷162頁│一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表八所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表九所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│11│97年5月16日│南投縣水里鄉│500元│張汶合│張汶合警詢:│販賣第一級毒品││(13)│上午9時50分許│太平街撞球場││(誤載陳次郎)│偵2231卷157頁│,累犯,處有期│││(同日上午9時│旁巷子內│├───────┤張汶合偵訊:│徒刑拾柒年;販│││41分許)│││0000000000│偵2231卷204頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷162頁反│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表八所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表九所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│12│97年5月間某日│分別在南投縣水│各次均│張汶合│張汶合偵訊:│販賣第一級毒品││(14)│共計4○○里鄉○○街撞球│500元│(誤載陳次郎)│偵2231卷203~│,累犯,處有期││││場旁巷子內或南│,4次├───────┤204頁│徒刑拾柒年;販││││投縣水里鄉彰化│合計│0000000000││賣第一級毒品所││││銀行前等處│2000元│││得新臺幣伍佰元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表八所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表九所示││││││││之物沒收。││││││││販賣第一級毒品││││││││,累犯,處有期││││││││徒刑拾柒年;販││││││││賣第一級毒品所││││││││得新臺幣伍佰元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表八所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表九所示││││││││之物沒收。││││││││販賣第一級毒品││││││││,累犯,處有期││││││││徒刑拾柒年;販││││││││賣第一級毒品所││││││││得新臺幣伍佰元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表八所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表九所示││││││││之物沒收。││││││││販賣第一級毒品││││││││,累犯,處有期││││││││徒刑拾柒年;販││││││││賣第一級毒品所││││││││得新臺幣伍佰元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表八所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表九所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│13│97年5月10日│南投縣水里鄉│1000元│己○○│己○○警詢:│販賣第一級毒品││(15)│下午7時40分許│新城村鐵路旁│├───────┤偵2231卷169~│,累犯,處有期│││(同日下午7時│某處││0000000000│170頁│徒刑拾柒年;販│││27分許)││││己○○偵訊:│賣第一級毒品所│││││││他193卷80頁│得新臺幣壹仟元│││││││監聽紀錄:│沒收,如全部或│││││││偵2231卷176頁│一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表八所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表九所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│14│97年5月15日│南投縣水里鄉│500元│己○○│己○○警詢:│販賣第一級毒品││(16)│下午7時25分許│太平街撞球場│├───────┤偵2231卷170頁│,累犯,處有期│││(同日下午7時│旁巷子內││0000000000│己○○偵訊:│徒刑拾柒年;販│││17分許)││││他193卷80頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵2231卷176頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表八所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表九所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│15│97年4月23日│南投縣水里鄉│500元│鄭振德│鄭振德警詢:│販賣第一級毒品││(17)│中午12時10分許│民權路中小企│├───────┤偵2231卷178~│,累犯,處有期│││(同日中午12時│ 銀前 與南投縣││0000000000│179頁│徒刑拾柒年;販│││1分許)│水里鄉中央村│││鄭振德偵訊:│賣第一級毒品所││││民族街212號車│││他193卷21~22頁│得新臺幣伍佰元││││庫內│││監聽紀錄:│沒收,如全部或│││││││偵2231卷181頁│一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表八所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表九所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│16│97年5月17日某│南投縣水里鄉│500元│鄭振德│鄭振德警詢:│販賣第一級毒品││(18)│時許│民權路彰化銀│├───────┤偵2231卷178~│,累犯,處有期││││行前與南投縣││0000000000│179頁│徒刑拾柒年;販││││水里鄉中央村│││鄭振德偵訊:│賣第一級毒品所││││民族街212號車│││他193卷21~22頁│得新臺幣伍佰元││││庫內││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表八所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表九所示││││││││之物沒收。│├───────┴───────┴───────┴───┴───────┴────────┴───────┤│販賣海洛因之總所得:10,000元│└────────────────────────────────────────────────────┘附表三:97年度訴字第979號被告甲○○販賣海洛因部分┌───────┬───────┬───────┬───┬───────┬────────┬───────┐│編號│時間│地點│價金│販毒對象│證據│主文│││(起訴書誤載)│(起訴書載為)│新臺幣├───────┤│││││││被告使用之行動││││││││電話門號│││├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│1│97年4月19日│南投縣水里鄉│1000元│陳慈育│陳慈育警詢:│販賣第一級毒品│││下午6時40分許│水里國中處│├───────┤偵3663卷22~│,累犯,處有期│││(同日下午6時│(不詳)││0000000000│23頁│徒刑拾柒年;販│││18分)││││陳慈育偵訊:│賣第一級毒品所│││││││偵3663卷53頁│得新臺幣壹仟元│││││││監聽紀錄:│沒收,如全部或│││││││偵3663卷28頁│一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│2│97年4月23日│南投縣水里鄉│1000元│陳慈育│陳慈育警詢:│販賣第一級毒品│││下午6時22分許│水里國中處│├───────┤偵3663卷23頁│,累犯,處有期│││(同日下午6時│││0000000000│陳慈育偵訊:│徒刑拾柒年;販│││2分許)││││偵3663卷53頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣壹仟元│││││││偵3663卷28頁反│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│3│97年4月26日│南投縣水里鄉│500元│陳慈育│陳慈育偵訊:│販賣第一級毒品│││下午12時40分許│水里高職處│├───────┤偵3663卷54頁│,累犯,處有期│││(同日12時30分│││0000000000│監聽紀錄:│徒刑拾柒年;販│││許)││││偵3663卷29頁│賣第一級毒品所││││││││得新臺幣伍佰元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│4│97年4月26日│南投縣水里鄉│500元│陳慈育│陳慈育警詢:│販賣第一級毒品│││下午6時55分許│水里高職處│├───────┤偵3663卷24頁│,累犯,處有期│││(同日下午6時│││0000000000│陳慈育偵訊:│徒刑拾柒年;販│││45分許)││││偵3663卷54頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵3663卷29頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│5│97年4月28日│南投縣水里鄉│1000元│陳慈育│陳慈育偵訊:│販賣第一級毒品│││下午6時45分許│水里高職處│├───────┤偵3663卷54頁│,累犯,處有期│││(同日下午6時│││0000000000│監聽紀錄:│徒刑拾柒年;販│││29分許)││││偵3663卷29頁│賣第一級毒品所││││││││得新臺幣壹仟元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│6│97年4月23日│南投縣水里鄉│500元│ 陳昌桂 │陳昌桂警詢:│販賣第一級毒品│││上午11時20分許│鉅工村電力公│├───────┤偵3663卷3頁│,累犯,處有期│││(同日上午9時│司附近││0000000000│陳昌桂偵訊:│徒刑拾柒年;販│││7分許)│(不詳)│││偵3663卷61頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵3663卷6頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│7│97年4月28日│南投縣水里鄉│500元│陳昌桂│陳昌桂警詢:│販賣第一級毒品│││下午5時33分許│電信局前│├───────┤偵3663卷4頁│,累犯,處有期│││(同日下午5時│││0000000000│陳昌桂偵訊:│徒刑拾柒年;販│││23分許)││││偵3663卷61頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵3663卷9頁│沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│8│97年5月1日│南投縣水里鄉│500元│陳昌桂│陳昌桂警詢:│販賣第一級毒品│││晚上8時許│電信局前│├───────┤偵3663卷4頁│,累犯,處有期│││(同日晚上7時│(不詳)││0000000000│陳昌桂偵訊:│徒刑拾柒年;販│││40分許)││││偵3663卷61頁│賣第一級毒品所│││││││監聽紀錄:│得新臺幣伍佰元│││││││偵3663卷10~│沒收,如全部或│││││││11頁│一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│9│97年4月20日│南投縣水里鄉│1000元│謝渾育│謝渾育警詢:│販賣第一級毒品│││晚上9時許│電信局前│├───────┤偵3663卷44頁│,累犯,處有期││││││0000000000│謝渾育偵訊:│徒刑拾柒年;販││││││0000000000│偵3663卷68頁│賣第一級毒品所││││││││得新臺幣壹仟元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┼───────┼───────┼───┼───────┼────────┼───────┤│10│97年4月19日│南投縣水里鄉│1000元│彭乾華│彭乾華警詢:│販賣第一級毒品│││晚上7時32分許│電信局前│├───────┤偵3663卷34頁│,累犯,處有期│││(同日下午7時│││0000000000│監聽紀錄:│徒刑拾柒年;販│││22分許)││││偵3663卷39頁│賣第一級毒品所││││││││得新臺幣壹仟元││││││││沒收,如全部或││││││││一部不能沒收時││││││││,以其財產抵償││││││││之;如附表六所││││││││示之物沒收銷燬││││││││;如附表七所示││││││││之物沒收。│├───────┴───────┴───────┴───┴───────┴────────┴───────┤│販賣海洛因之總所得:7,500元│└────────────────────────────────────────────────────┘附表四:97年度訴字第831號甲○○另被訴部分┌────────┬───────┬───────┬───┬───────┐│編號│時間│地點│價金│販毒對象││(起訴書編號)│││新臺幣││├────────┼───────┼───────┼───┼───────┤│1│97年4月28日│不詳│500元│己○○││(附表一編號29)│晚上11時7分許││││││││││└────────┴───────┴───────┴───┴───────┘附表五:97年度訴字第831號丁○○另被訴部分┌────────┬───────┬───────┬───┬───────┐│編號│時間│地點│價金│販毒對象││(起訴書編號)│││新臺幣││├────────┼───────┼───────┼───┼───────┤│1│97年5月3日│南投縣水里鄉│500元│曾信銓││(附表二編號4)│下午6時3分許│彰化銀行前│││││││││├────────┼───────┼───────┼───┼───────┤│2│97年5月5日│南投縣水里鄉│500元│曾信銓││(附表二編號5)│下午1時46分許│電信局前│││││││││└────────┴───────┴───────┴───┴───────┘附表六:被告甲○○所持有┌──┬────────────────────┬──────┐│編號│扣押物品│備考│├──┼────────────────────┼──────┤│1│海洛因3包│供販賣之毒品│││3包海洛因之淨重分別為:│海洛因│││驗前淨重0.1555公克、驗後淨重0.1496公克││││驗前淨重0.1521公克、驗後淨重0.1476公克││││驗前淨重0.1515公克、驗後淨重0.1444公克││││另包括內含海洛因難以析離之包裝袋3個││└──┴────────────────────┴──────┘附表七:被告甲○○所有┌──┬────────────────────┬──────┐│編號│扣押物品│備考│├──┼────────────────────┼──────┤│1│NOKIA行動電話1支│均甲○○所有│││NEC行動電話1支│,供販賣海洛│││DAHION行動電話1支,查明品牌DAHIOH│因使用│├──┼────────────────────┼──────┤│2│空包裝袋50個│均甲○○所有││││,供販賣海洛││││因使用│└──┴────────────────────┴──────┘附表八:被告丁○○所持有┌──┬────────────────────┬──────┐│編號│扣押物品│備考│├──┼────────────────────┼──────┤│1│附著海洛因難以析離之黑色電子秤1個│供販賣海洛因││││之用│├──┼────────────────────┼──────┤│2│附著海洛因難以析離之銀色電子秤1個│供販賣海洛因││││之用│├──┼────────────────────┼──────┤│3│附著海洛因難以析離之研磨杯1個│供販賣海洛因││││之用│├──┼────────────────────┼──────┤│4│附著海洛因難以析離之研磨棒1支│供販賣海洛因││││之用│├──┼────────────────────┼──────┤│5│附著海洛因難以析離之鐵湯匙1支│供販賣海洛因││││之用│├──┼────────────────────┼──────┤│6│附著海洛因難以析離之水彩筆1支│供販賣海洛因││││之用│└──┴────────────────────┴──────┘附表九:被告丁○○所有┌──┬────────────────────┬──────┐│編號│扣押物品│備考│├──┼────────────────────┼──────┤│1│中型空包裝袋21個│均丁○○所有││││,供販賣海洛││││因使用│├──┼────────────────────┼──────┤│2│小型空包裝袋26個│均丁○○所有││││,供販賣海洛││││因使用│├──┼────────────────────┼──────┤│3│0000000000號行動電話SIM卡│均丁○○所有││││,供販賣海洛││││因使用│└──┴────────────────────┴──────┘

更多裁判書