臺灣臺南地方法院97年度交簡附民字第64號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年交簡附民字第64號刑事判決

裁判日期：民國97年07月15日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告甲○○被告乙○○上列原告因被告公共危險案件（本院97年度交簡字第1622號），提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：被告應賠償原告新臺幣303,726元。
（二）陳述：如附件之附帶民事訴訟起訴狀。
（三）證據：引用刑事案件之證據資料。
二、本件未經言詞辯論，被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。又按附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，除為避免民刑事裁判兩歧外，亦在利用刑事訴訟調查所得之訴訟資料，以達訴訟經濟之目的，最高法院87年度臺附字第38號判決意旨可資參照。
二、原告主張於97年3月20日因與被告發生車禍，致其右手臂無法伸直彎曲，嚴重影響生活，乃提起附帶民事訴訟，請求被告賠償新台幣303,726元。惟查被告固因飲酒駕車，經本院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第5869號），但原告對於被告致其受傷所涉之傷害罪嫌，並未依法提出告訴（參台南市警察局第二分局97年度南市警二刑偵字第09742011380號卷調查筆錄第2頁），被告乙○○所涉過失傷害罪之刑事訴訟程序並不存在，原告提起本件刑事附帶民事訴訟無所依附，參照前法條規定，自有未合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國97年7月15日
刑事第十二庭審判長法官侯明正
法官程克琳法官魏玉英以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官曾盈靜中華民國97年7月18日