裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第3415號刑事判決
裁判日期：民國98年05月25日
裁判案由：賭博
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第3415號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第2033號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第266條第1項普通賭博罪、同第268條之意圖營利提供賭博場及聚眾賭博罪。被告於各期六合彩開獎前多次收單下注之舉動，為單一犯意下之接續數舉動，均僅論以一接續之行為。其自98年3月31日起至同年4月14日止，在同一地點，反覆密接提供場所並聚眾賭博，且被告係利用賭客之劣勢中獎機率從中博取利益，其顯具有營利之意圖。是被告以「六合彩」方式之賭博行為，本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，堪認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，應為包括一罪。又被告所犯上開3罪間，係基於1個賭博犯意之決定，達成其同一犯罪之各個舉動，應屬法律概念之1行為，其1行為觸犯上開3罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告不思從事正當工作以謀生計，竟投機取巧、罔視法治而經營「六合彩」之賭博犯行，及犯罪之動機、目的、手段均非可取，所為助長社會賭博不良風氣，所生危害非輕，惟犯罪後尚知坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併依刑法第41條第1項前段之規定諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案如附表所示之物，均係被告所有供本件犯罪所用之物，業據被告於警詢與偵查中供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定，均併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第268條前段、後段、第266條第1項前段、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第
2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年5月25日
刑事第二十一庭法官侯志融上列正本證明與原本無異。
書記官林伶芳中華民國98年5月25日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附表┌──┬───────────┬────┬───────┐│編號│扣案物品名稱│數量│沒收依據│├──┼───────────┼────┼───────┤│一│六合彩簽單│7張│刑法第38條第1│││││項第2款│├──┼───────────┼────┼───────┤│二│六合彩簽單（2聯式）│1本│同上│├──┼───────────┼────┼───────┤│三│簽帳單│2張│同上│├──┼───────────┼────┼───────┤│四│計算機│1台│同上│├──┼───────────┼────┼───────┤│五│樂透彩手冊│1本│同上│└──┴───────────┴────┴───────┘＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【附件】臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度速偵字第2033號被告甲○○男42歲（民國00年0月00日生）
住臺中縣太平市○○路○段○○○號7樓居臺北縣板橋市○○路○段99之3號1樓身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖營利，自民國98年3月31日起，在其所經營址設臺北縣板橋市○○路○段99之3號便當店內之公共場所，經營俗稱「香港六合彩」之賭博，聚集不特定之多數人至該處下注賭博財物，其賭博方式為分為2組號碼（俗稱「2星」）、
3組號碼（俗稱「3星」）及4組號碼（俗稱「4星」）3種組合下注，每注賭金為新臺幣（下同）80元，並以所簽選之號碼核對當期香港六合彩開出之號碼決定輸贏，如賭客簽中「
2星」、「3星」、「4星」，可分別向甲○○收取5600元、
5萬6000元、68萬元之彩金，如未簽中，則押注賭金全歸甲○○贏得。嗣於98年4月14日20時0分許，為警當場查獲，並扣得六合彩簽單7張、六合彩簽單（2聯式）1本、簽帳單2張、計算機1台、樂透彩手冊1本等物。
二、案經臺北縣政府警察局板橋分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
（二）六合彩簽單7張、六合彩簽單（2聯式）1本、簽帳單2張、計算機1台、樂透彩手冊1本等物扣案。
（三）臺北縣政府警察局板橋分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1件、現場照片11張附卷。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項普通賭博、第268條後段之意圖營利提供賭博場所聚眾賭博罪嫌。被告於當期香港六合彩開獎前之多次接受簽賭行為，犯意單一且為接續進行，應論以接續犯。又其於每期開獎前接續在公眾得出入之場所賭博財物、意圖營利聚眾賭博，均係基於一個賭博犯意之決定，以達成同一犯罪之行為，為一行為觸犯上開罪名，屬想像競合犯，請依刑法第55條規定，從較重之意圖營利聚眾賭博罪嫌處斷。扣案之六合彩簽單7張、六合彩簽單（2聯式）1本、簽帳單2張、計算機1台、樂透彩手冊1本，並請依法宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國98年4月21日
檢察官張誌洋本件正本證明與原本無異中華民國98年4月24日
書記官