臺灣基隆地方法院102年度司他字第27號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院102年司他字第27號民事裁定

裁判日期：民國102年12月09日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣基隆地方法院民事裁定102年度司他字第27號原告 顏鈺蓉
高中山 陳瑞珍 王毓雯 陳 張美智 葉林藏錦 高素枝 黃美華 黃秀真 上九人共同訴訟代理人 楊思勤 律師被告富紳科技興業有限公司法定代理人 莊永德 上列當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟肆佰玖拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查，本件原告等九人對被告提起本院102年度基勞簡字第1號給付薪資等訴訟事件，原告聲請訴訟救助又撤回訴訟救助之聲請。訴訟部分經本院102年度基勞簡字第1號判決原告全部勝訴及預納之訴訟費用新臺幣（下同）1,490元由被告負擔，並經確定。惟依勞資爭議處理法第57條所暫免繳納二分之一訴訟費用未經裁定。
三、經調卷審核，原告起訴請求被告給付之金額合計為272,498元，應納裁判費為2,980元，依勞資爭議處理法第57條暫免繳納二分之一，即1,490元。今被告已全部敗訴確定，此暫免部分依首開規定，確定被告應向本院繳納之金額為1,490元，爰裁定如主文所示。
四、依民事訴訟法第91條、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國102年12月9日
民事庭司法事務官