臺灣新北地方法院100年度司票字第3842號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年司票字第3842號民事裁定

裁判日期：民國100年10月07日

裁判案由：本票裁定

臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定100年度司票字第3842號聲請人 黃秋惠 相對人祥好工業有限公司法定代理人 張仰涵 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表所示之本票，就附表所示之票面金額及利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示未獲付款，為此提出本票二件，聲請裁定就本票金額及分別自民國98年2月5日、98年5月15日起至清償日止按年息百分之六計算之利息准許強制執行等語。
二、按票據法第124條準用同法第97條第1項第2款規定，執票人行使追索權時，得請求自到期日起，如無約定利率者，依年利6釐計算利息。本件聲請，除利息未屆到期日部分聲請人無請求權，應予駁回外，其餘之聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。
六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國100年10月7日
簡易庭司法事務官┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐│本票附表：100年度司票字第3842號│├───┬─────────┬─────────┬───────────┬────────────┬──────────┬───┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備註││││（新台幣）│││││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│001│98年2月5日│2,000,000元│100年8月6日│100年8月6日│231538││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│002│98年5月15日│500,000元│100年6月3日│100年6月3日│231537││└───┴─────────┴─────────┴───────────┴────────────┴──────────┴───┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。
二、事後遞狀應註明案號及股別。