臺灣高雄地方法院111年度勞補字第33號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年勞補字第33號民事裁定

裁判日期：民國111年02月10日

裁判案由：給付工資等

臺灣高雄地方法院民事裁定111年度勞補字第33號原告 葉琪鳳 原告與被告得喜有限公司間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。」，民事訴訟法第77條之2第1項、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查本件原告訴之聲明第一項所請求訴訟標的金額為新臺幣（下同）77,834元【計算式：積欠薪資54,400元＋特休未休折合工資5,600元＋資遣費17,834元＝77,834元】，是本件原應徵第一審裁判費1,000元，依前開規定，暫免徵收裁判費三分之二即667元（計算式：1,000元×2/3＝666.6元，元以下四捨五入），則第一項聲明應繳納第一審裁判費333元（計算式：1,000元－667元＝333元）；又原告訴之聲明第二項請求被告應開立非自願離職證明書，核屬非因財產權而起訴，依民事訴訟費用法第77條之14第1項規定，應徵第一審裁判費3,000元。綜上，本件應徵收第一審裁判費合計3,333元（計算式：333＋3,000＝3,333元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年2月10日
勞動法庭法官黃顗雯以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告裁判費。
其餘部分不得抗告。
中華民國111年2月10日
書記官江俐陵