臺灣屏東地方法院100年度司聲字第242號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院100年司聲字第242號民事裁定

裁判日期：民國100年11月30日

裁判案由：限期起訴

臺灣屏東地方法院民事裁定100年度司聲字第242號聲請人即債務人 張聖志 相對人即債權人 洪明財 上列當事人間假處分事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，又前開規定於假處分準用之，民事訴訟法第529條第1項及第533條定有明文。又所謂法院應依債務人之聲請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院或經法院判決確定者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言，有最高法院77年台抗字第32號裁判意旨足參。
二、本件聲請意旨略以：債權人與債務人間請求塗銷所有權移轉登記之保全事件，業經債權人以本院100年度裁全字第263號假處分裁定，於本院100年度司執全字第179號假處分執行事件中，將債務人之財產予以假處分，因本案訴訟尚未繫屬，爰聲請命債權人限期起訴等語。
三、惟查，債權人業於民國100年9月15日就其保全事由，以債務人為被告向本院提起訴訟在案。上開事實，經調閱本院10
0年度訴字第670號、100年度裁全字第263號及100年度司執全字第179號卷證核閱屬實，揆諸首開規定及裁判意旨，本院即無再命債權人起訴之必要。債務人之聲請於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國100年11月30日
司法事務官王佑如