臺北簡易庭111年度北簡字第5157號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北簡字第5157號
原告 張恩寧
訴訟代理人 余柏萱 律師
上列原告與被告 牟澤涵 間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達後五日內，具狀補正被告牟澤涵之最新戶籍謄本，逾期如未補正者，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第244條第1項第1款、第436條第2項分別定有明文。次按，原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款復定有明文。
二、經查，本件原告起訴列載被告牟澤涵，惟經本院依職權查詢，均查無資料，此有本院網路資料查詢申請表及查詢結果在卷可稽，而原告復未提出如主文所示之資料，致本院無從確定被告牟澤涵之當事人能力有無及其真實住居所，是原告之起訴核與前開應備程式不合。準此，爰命原告應於收受本裁定送達後5日內具狀補正如主文所示之資料，逾期如未補正者，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
臺北簡易庭法官詹慶堂
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
書記官馬正道