臺灣臺北地方法院113年度聲字第625號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度聲字第625號

異議人 尹世樂

上列異議人因與相對人 李桂英 、 劉士筠 間請求返還款項事件，對於本院於民國113年9月26日所為113年度聲字第544號裁定聲明異議，本院裁定如下：

　　主　文

異議駁回。

異議費用由異議人負擔。

　　理　由

一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，但得向所屬法院提出異議，民事訴訟法第486條第2項定有明文。次按依第486條第2項但書提出異議者，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元；聲明異議有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，其異議為不合法，法院應以裁定駁回之，同法第77條之19第4項第8款、第495條之1第1項準用第444條第1項亦有明定。

二、經查，異議人前以相對人為被告所提之返還款項訴訟（案列本院臺北簡易庭112年度北小字第3465號），因異議人未繳納第一審裁判費，遂遭本院臺北簡易庭裁定駁回其訴；異議人乃就上開案件依民事訴訟法第23條第1項第1款聲請指定管轄，復經本院合議庭認其聲請不合法，於113年9月26日以113年度聲字第544號裁定駁回聲請在案（下稱系爭裁定）；異議人因不服系爭裁定而提出異議，未據繳納裁判費1,000元，嗣經本院於113年12月26裁定命其於送達日起3日內補繳，該裁定於113年12月31日送達於異議人等情，有該等裁定及送達證書可憑。惟異議人迄未補正前開事項，有繳費資料明細、本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文與收狀資料查詢清單可參，依首揭規定，其異議難認合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　1　　月　　22　　日

　　　　　　　　　民事第三庭　　審判長法　官　方祥鴻

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　趙國婕

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳冠中

以上正本係照原本作成。

本裁定不得聲明不服。

中　　華　　民　　國　　114　年　　1　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉則顯