臺灣士林地方法院103年度司聲字第425號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院103年司聲字第425號民事裁定

裁判日期：民國103年10月23日

裁判案由：返還保證書

臺灣士林地方法院民事裁定103年度司聲字第425號聲請人 林淑慧 代理人 潘天慶 律師相對人 曹如榮 上列聲請人聲請返還保證書事件，本院裁定如下：
主文本院九十七年度執全字第一六六九號假扣押執行事件聲請人所出具之財團法人法律扶助基金會台北分會九十七年十二月十七日法扶保證字第○九七○一○六四號保證書﹙擔保額度新臺幣貳拾伍萬元﹚壹紙，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第
3款後段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請人主張：聲請人前依本院97年度裁全字第3438號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供財團法人法律扶助基金會台北分會97年12月17日所出具法扶保證字第00000000號保證書，擔保額度新臺幣25萬元1紙為擔保假扣押在案。茲因聲請人撤回假扣押執行程序，訴訟業已終結，聲請人聲請本院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使（本院102年度司聲字第534號），爰聲請返還保證書等語，並提出保證書影本、本院通知行使權利函等影本為證。
三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺北地方法院北院木文查字第0000000000號函以及臺灣臺南地方法院南院崑民亥字第0000000000號函附卷可稽。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年10月23日
民事庭司法事務官蕭筑云