臺灣士林地方法院101年度司票字第8856號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年司票字第8856號民事裁定

裁判日期：民國102年01月10日

裁判案由：本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定101年度司票字第8856號聲請人 許力仙 相對人阿爾發光子科技股份有限公司兼法定代理 吳宗憲 人相對人 詹美慧 上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國九十九年三月二十二日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣貳仟伍佰萬元，其中之新臺幣壹仟貳佰萬元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，得為強制執行。
相對人詹美慧於民國九十九年三月二十二日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣貳仟伍佰萬元，其中自本裁定送達之翌日起至清償日止，以新臺幣壹仟貳佰萬元按週年利率百分之十二計算之利息，得為強制執行。
聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國99年3月22日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）25,000,000元，未載到期日。詎經提示未獲付款。為此提出本票1紙，聲請就其中之12,000,000元票款本金及利息裁定准許強制執行等情。
二、按本票未載到期日者，視為見票即付，票據法第120條第2項定有明文。經查，本件本票並未載到期日，即應視為見票即付，執票人自可隨時向發票人請求付款，並於未獲付款後，向本票發票人行使追索權。是本件聲請，核與票據法第12
3條規定相符，應予准許。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國102年1月10日
簡易庭司法事務官