臺灣臺北地方法院100年度司促字第23468號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年司促字第23468號民事其他文書

裁判日期：民國100年10月21日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令100年度司促字第23468號聲請人即債權人元大商業銀行股份有限公司
樓及68號1、2樓法定代理人 顏慶章 相對人即債務人 劉檍雯
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾陸萬貳仟叁佰叁拾肆元，及自民國一百年五月十日起至清償日止，按年息百分之十八．二五計算之利息，暨自民國一百年五月十日起至民國一百年七月十日止，計付違約金新臺幣壹仟貳佰元，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國100年10月21日
民事庭司法事務官林明龍附件：
債權人請求之原因事實（100年度司促字第23468號）
（一）緣聲請人即債權人原名「復華商業銀行股份有限公司」，業奉行政院金融監督管理委員會民國(下同)96年8月13日金管銀（六）字第09600334970號函核准更改名稱為「元大商業銀行股份有限公司」在案，惟法人人格不失其同一性，合先敘明。
（二）緣債務人劉檍雯前向聲請人請領信用卡使用，依約定債務人得持該信用卡於特約商店刷卡消費或向指定辦理預借現金之機構預借現金，但應於次月繳款截止日前向聲請人全數清償，或繳交最低應繳金額以上款項，並依信用卡會員約定條款約定計付循環信用利息，逾期應自墊款日起給付按年利率18.25%計算之利息及依未繳清金額計算之違約金（延滯第一個月當月計付違約金新臺幣300元計算、延滯第二個月當月計付違約金新臺幣400元計算及延滯第三個月當月計付違約金新臺幣500元計算），合先敘明。
（三）查債務人前參加前置協商，自100年5月起即未依約繳款，現尚積欠聲請人本金162,334元及利息暨違約金，迭經聲請人催討無效，依信用卡會員約定條款之約定，債務人已喪失期限利益，所有債務視為全部到期，債務人應負清償全部借款之責。
（四）爰依民事訴訟法508條規定，狀請鈞院鑒核，賜准對債務人發給支付命令，促其清償，以維權益，實感德便。