臺灣高雄地方法院106年度補字第531號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年補字第531號民事裁定

裁判日期：民國106年05月24日

裁判案由：返還租金等

臺灣高雄地方法院民事裁定106年度補字第531號原告望安實業有限公司法定代理人 葉萬天 被告 張瓊云 上列當事人間返還租金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。查原告訴之聲明請求被告應自民國101年6月1日起至將坐落高雄市○○區○○段○○○○○○○○○○號土地及其上同段217建號建物交還原告之日止，按月給付原告新台幣（下同）50,000元，因本件原告之權利存續期間未確定，故以十年計算之，是本件訴訟標的價額核定為6,000,
000元（計算式：50,000元×12月×10年＝6,000,000元），應徵第一審裁判費60,400元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國106年5月24日
民事審查庭法官李育信正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國106年5月25日
書記官王敏東