臺灣臺中地方法院104年度聲字第1979號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺中地方法院104年聲字第1979號刑事裁定
裁判日期:民國104年06月26日
裁判案由:聲請沒入保證金
臺灣臺中地方法院刑事裁定104年度聲字第1979號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人陳世明具保人陳水木上列聲請人因受刑人犯毒品危害防制條例案件,聲請沒入保證金(104年度執聲沒字第124號),本院裁定如下:
主文陳水木繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息,沒入之。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人陳世明因犯毒品危害防制條例案件,前經臺灣臺中地方法院檢察署指定保證金新臺幣(下同)20,000元,出具現金具保後,已將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿,自應依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定,聲請將具保人陳水木所繳納之上開保證金及實收利息沒入等語。
二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之;沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法第118條第1項、第
119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、查本件受刑人因犯毒品危害防制條例案件,前經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指定保證金20,000元,由具保人繳納保證金後,已將受刑人釋放,有臺灣臺中地方法院檢察署103年4月5日刑事被告現金保證書、收受刑事保證金通知及10
3年刑保字第00000000號刑事保證金收據各1紙在卷可稽。嗣受刑人經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官傳喚,並未到案接受執行,復拘提無著;另具保人經合法通知,亦未帶同受刑人到案,有臺灣臺中地方法院檢察署送達證書2份、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官拘票及拘提報告書各1份及刑案現場照片3張在卷可按,而受刑人亦無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由,有戶役政連結作業系統查詢表及在監在押紀錄表各2份及臺灣高等法院前案紀錄表1份在卷可佐,受刑人顯已逃匿,揆諸前揭規定,聲請人所為上開聲請經核並無不合,自應將具保人繳納之保證金及實收利息及實收利息沒入。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第12
1條第1項,裁定如主文。中華民國104年6月26日
刑事第十六庭法官王奕勛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官廖碩薇中華民國104年6月26日