臺灣屏東地方法院107年度親字第11號民事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年親字第11號民事判決

裁判日期：民國107年07月26日

裁判案由：確認親子關係存在

臺灣屏東地方法院民事判決107年度親字第11號原告陳○○法定代理人 陳德芸 被告 蔡東遠 上列當事人間請求認領子女事件，本院於民國107年7月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告蔡東遠應認領原告陳○○為其子。
訴訟費用由被告負擔。
事實與理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無家事事件法第51條準用民事訴訟法第386條各款所列情形之一，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：伊母陳德芸受被告蔡東遠性侵，陳德芸懷孕，伊於民國000年0月00日出生。詎被告遲遲不認領，置之不理，為此請求被告認領伊為其子等語，並聲明：如主文所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
四、按有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴，民法第1067條第1項定有明文。經查，據內政部警政署刑事警察局對兩造進行親子鑑定結果：蔡東遠為陳○○之親生父可能，其親子關係機率為：99.00000000％等語，有該局106年12月4日刑生字第1068014344號鑑定書可證，被告並不爭執上開證物，參以現代生物科技發達及醫學技術進步之程度，以DNA檢驗方法鑑定子女血統來源之精確度已達99.8％以上，自足認原告主張其為被告之子，真實可信。從而，原告依民法第1067條第1項之規定，請求被告認領為其子，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第78條。
中華民國107年7月26日
家事法庭法官陳威宏以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中華民國107年7月26日
書記官林佳慧